«Кадаровский социализм» имел некоторые общие черты с социалистической моделью: а) Болгарии; б) ГДР; в) Югославии.

Кадаровский «гуляш-социализм» стоял посередине между ортодоксальным советским образцом и югославским рыночным социализмом. Поэтому общие черты были прежде всего с в) Югославией и частично с б) ГДР; с а) Болгарией — наименее.

Почему так:

• Югославия (в): венгерские реформы 1960-х (НЭМ 1968 г.) шли в том же направлении, что и титовская модель: допускались элементы рынка, хозрасчёт, более свободная внешняя торговля с Западом, частичный сектор мелких услуг и кооперативов, ориентация на потребительский уровень жизни. Венгрия не копировала югославское самоуправление один к одному, но именно югославский опыт был главным ориентиром в экономической либерализации.

• ГДР (б): сходство — в прагматизме и «социальном контракте»: акцент на стабильный рост, бытовой комфорт, товары народного потребления и технократическое управление (в ГДР — НЭС/НОС 1960-х). Политически обе системы оставались жёсткими однопартийными, без самоуправления предприятий. Но ГДР быстрые реформы свернула и в целом оставалась куда более «жёсткой» экономически, чем Венгрия.

• Болгария (а): при Живкове модель была максимально лояльна Москве, с высокой степенью централизации и минимальными рыночными допущениями. По духу и практике это было заметно дальше от венгерского «мягкого» социализма.

Итог: б) и в).