Предположите как часто происходили убийство княжеских и Боярских слу если законе подробно расписано штрафы и размер выплат за эти преступления. Какова была цель преступников убивающих слуг знати? Как вы думаете закон защищал интересы пострадавших слух или интересы богатых людей?

Частота убийств княжеских и боярских слуг в Древней Руси, как можно предположить, была относительно невысокой, но достаточно заметной, чтобы потребовать детального законодательного регулирования. Если в законах установлены конкретные штрафы и компенсации за убийства таких слуг, это говорит о том, что преступления против слуг знатных лиц случались с регулярностью, достаточной для того, чтобы создавать риски и нарушения порядка. Законы, подобные "Русской Правде," которая предусматривала штрафы за различные преступления, включая убийства, показывают стремление государства систематизировать и сдерживать насилие, чтобы поддерживать стабильность и авторитет знати.

Мотивы преступников, совершавших убийства слуг знати, могли быть различными. Во-первых, это могло быть вызвано личной местью или конфликтами, когда слуги оказывались замешаны в спорах или спорах своих хозяев. Во-вторых, убийства могли иметь политический подтекст: убивая слуг, люди могли стремиться нанести удар по их господам, ослабить их влияние и подорвать их положение в обществе. В условиях, когда верность слуг имела большое значение, их гибель могла нанести вред всей системе влияния и защиты, которую выстраивал боярин или князь.

Что касается целей законодательства, следует отметить, что основная защита была направлена не столько на интересы самих слуг, сколько на интересы их господ. Устанавливая штрафы за убийство или увечья слуг, закон защищал экономические и социальные интересы князей и бояр, так как слуга был частью их собственности и ресурсом, который выполнял важные функции в управлении хозяйством и обеспечении безопасности. Штрафы и компенсации чаще всего выплачивались именно господам, а не семьям слуг, что указывает на то, что слуги рассматривались как значимый, но всё же второстепенный элемент по сравнению с их владельцами.

Таким образом, хотя закон предусматривал ответственность за насилие против слуг, его цель была, скорее, в защите имущества и интересов знатных людей, чем в создании справедливости для самих слуг. Законодательные меры были способом сохранить устойчивость системы, где каждый человек имел свою чётко определённую роль и зависел от других.