Вопрос о власти в партии "Союз русского народа"?
Ответы на вопрос
Коротко: формально власть в «Союзе русского народа» (СРН) принадлежала избираемому Главному совету, а фактически — узкому кругу лидеров во главе с председателем Александром Дубровиным; после расколов влияние смещалось к наиболее сильным региональным «вождям» и изданиям вроде «Русского знамени».
Если развернуть:
-
Что было «по уставу».
Все «дела Союза» вел Главный совет в Петербурге. В него входили 12 членов, избиравшихся совместным собранием Совета и «учредителей» Союза; дополнительно выбирали 18 кандидатов в члены Совета «на подхват». Это задавало концентрированную, сверху-вниз модель управления с центром в столице. Ежегодные взносы, пожертвования и статус «учредителя» давали дополнительный социальный вес внутри организации. +1 -
Кто реально управлял.
С момента создания (8 ноября 1905 года) председателем был А. И. Дубровин; его ближайшими фигурами стали В. М. Пуришкевич и А. И. Тришатный. Харизма председателя, контроль над центральной типографией и газетой «Русское знамя», связь с чиновниками и полицией делали власть персоналистской: ключевые кадровые и тактические решения исходили от узкого «верха», а Главный совет во многом утверждал уже подготовленные решения. -
Центр против «полевых».
На местах власть была у руководителей отделов (их были сотни), опиравшихся на дружины (боевые отряды) и местные сборы средств. Формально они подчинялись Главному совету, но при слабой бюрократии и резкой политической борьбе сильные региональные лидеры получали автономию — особенно там, где им помогали местные власти и духовенство. Это рождало постоянные трения «центра» с отделами и усиливало роль тех, у кого были люди, касса и своё издание. +1 -
Расколы и перераспределение влияния.
В 1908 году Пуришкевич ушёл и создал Союз Михаила Архангела — часть активов и людей «перетекла» к нему, а власть внутри СРН стала более фрагментированной. В 1909–1910 годах верх взяла «земско-соборническая» группа Курска во главе с Н. Е. Марковым (Марков-2): с 1910 года именно он возглавил Главный совет, тогда как сторонники Дубровина оформили отдельную «дубровинскую» структуру. Таким образом, к 1910-м годам власть в СРН уже не была монолитной и распределялась между несколькими центрами — петроградским, курским и «дубровинским».
Итог. У СРН была «правильная» партийная оболочка (Главный совет, отделы, взносы), но на практике власть определялась личным лидерством, контролем над прессой и дружинами, покровительством чиновников и ресурсами региональных «вождей». После 1908–1910 годов это вылилось в устойчивую «многоцентровость» вплоть до запрета правых организаций в 1917 году.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

