1) Как завершился процесс формирования системы крепостного права в России? 2) Каково было значение Московской битвы в ходе Великой Отечественной войны? 3) Каковы были условия освобождения крестьян в России в 1861 году?

1. Как завершился процесс формирования системы крепостного права в России?

Процесс складывания крепостного права завершился юридическим закреплением наследственной зависимости крестьян от владельца земли и окончательным лишением их права свободного перехода.

Ключевые черты итогового оформления системы были такими:

• Отмена права ухода в Юрьев день. Ранее крестьянин мог (при выполнении определённых условий) менять хозяина в ограниченный срок. Постепенно это право ограничивалось, а затем фактически исчезло. Это означало, что крестьянин перестал быть “прикреплённым” к договору и стал прикреплённым к земле и владельцу.

• Установление бессрочного сыска беглых. Государство последовательно усиливало розыск и возвращение тех, кто пытался уйти от владельца. Переход от ограниченных сроков розыска к бессрочному закрепил принцип: крестьянин не может “выйти” из зависимости, а побег трактуется как нарушение порядка.

• Соборное уложение 1649 года как финальная юридическая точка. Именно этот свод законов окончательно оформил основные элементы крепостнических отношений: пожизненную и наследственную прикреплённость, закрепление полномочий помещика в отношении крестьян и бессрочный сыск беглых. После этого крепостное право стало не набором отдельных ограничений, а единой устойчивой системой, поддерживаемой государством.

Итог: завершение формирования крепостного права выразилось в том, что крестьяне превратились в прикреплённое сословие, зависимое от землевладельца и ограниченное в личной свободе и праве распоряжаться своей судьбой.

2. Каково было значение Московской битвы в ходе Великой Отечественной войны?

Московская битва (осень 1941 — зима 1942) имела стратегическое, политическое и морально-психологическое значение и стала одним из ключевых переломных событий первого периода войны.

Основные аспекты её значения:

• Срыв плана молниеносной войны против СССР. Наступление на Москву было центральным элементом германской стратегии в 1941 году. Оборона столицы и последующее контрнаступление Красной армии показали, что Германия не способна быстро сломить СССР одним решающим ударом.

• Первое крупное стратегическое поражение вермахта во Второй мировой войне. Под Москвой немецкие войска не просто остановили наступление, а были отброшены на значительное расстояние. Это доказало, что вермахт можно не только сдерживать, но и успешно теснить.

• Сохранение важнейшего политического и административного центра. Москва была не только крупным транспортным узлом и промышленным районом, но и символом государственного управления. Её удержание сорвало планы противника на дезорганизацию власти и деморализацию населения.

• Рост морального духа и укрепление международного положения СССР. Победа под Москвой стала мощным психологическим переломом: внутри страны укрепилась вера в победу, а за рубежом усилилась уверенность, что СССР способен сопротивляться и побеждать. Это влияло и на позицию союзников, и на расчёты нейтральных государств.

• Выигрыш времени для мобилизации ресурсов. Успех обороны столицы дал СССР возможность развёртывать эвакуированную промышленность, наращивать выпуск вооружений и готовить резервы, что имело прямые последствия для дальнейшего хода войны.

Итог: значение Московской битвы в том, что она сорвала стратегические планы Германии, стала первым масштабным поражением вермахта, укрепила устойчивость советского государства и дала важнейший импульс для дальнейшего сопротивления и перехода к более активным действиям.

3. Каковы были условия освобождения крестьян в России в 1861 году?

Освобождение крестьян в 1861 году означало ликвидацию крепостной зависимости, но было проведено на условиях, которые сохраняли серьёзные экономические и социальные ограничения.

Основные условия реформы:

• Личная свобода. Крестьяне становились юридически свободными: могли вступать в брак без разрешения помещика, заключать сделки, владеть имуществом, обращаться в суд, заниматься промыслами и торговлей.

• Земля не выдавалась бесплатно. Личная свобода предоставлялась сразу, но вопрос земли решался отдельно. Земельный надел предоставлялся крестьянам не как дар, а на определённых условиях.

• “Временнообязанное” состояние. Сразу после объявления реформы большинство крестьян ещё не становились собственниками земли. Они оставались временнообязанными и продолжали нести повинности в пользу помещика:

  • барщина (работа на земле помещика) или

  • оброк (денежные/натуральные платежи).
    Это продолжалось до момента оформления выкупной сделки.

• Выкуп земли через выкупные платежи. Чтобы закрепить надел за собой, крестьяне должны были его выкупить. Обычно схема выглядела так:

  • основную часть суммы выплачивало государство помещику сразу (как бы “кредит” крестьянам),

  • крестьяне затем десятилетиями выплачивали государству выкупные платежи с процентами.

• Сохранение крестьянской общины и круговой поруки. Во многих местах земля закреплялась за общиной (миром), а не за отдельным крестьянином. Это означало:

  • ограничения на свободный выход из общины,

  • периодические переделы земли,

  • коллективную ответственность за налоги и платежи (круговая порука).

• Наделы часто сокращались (“отрезки”). На практике крестьяне нередко получали меньше земли, чем пользовались до реформы: часть угодий отходила помещику. Это ухудшало хозяйственные возможности многих деревень.

Итог: в 1861 году крестьяне получили личную свободу, но земля в большинстве случаев становилась их собственностью только через выкуп, при этом они могли долго оставаться временнообязанными, а общинные порядки и размеры наделов часто ограничивали реальные возможности улучшить жизнь.