Каким государством и почему легче управлять унитарным или федеральным??

Легче управлять унитарным государством — но это “легче” достигается ценой меньшей автономии регионов и иногда хуже учитывает разнообразие страны. Если говорить именно об управляемости (скорости принятия решений, единообразии правил и контроле), унитарная модель обычно проще.

Почему унитарным государством управлять легче

1) Один центр принятия решений

В унитарном государстве ключевые полномочия сосредоточены на общегосударственном уровне: парламент, правительство, единые министерства. Региональные органы чаще всего исполняют решения центра, а не ведут самостоятельную политику.
Итог: меньше переговоров, меньше согласований, меньше “вето” на местах.

2) Единые законы и правила

Правовая система обычно едина: одинаковые налоги (или их структура), стандарты образования, здравоохранения, полиция/администрация — без “региональных вариантов”.
Итог: проще контролировать исполнение, проще планировать бюджет, проще проводить реформы.

3) Быстрее реформы и мобилизация ресурсов

Когда нужно быстро действовать (кризис, эпидемия, экономическая реформа), унитарное государство может быстрее вводить меры “для всех сразу”, не дожидаясь согласия субъектов.
Итог: выше скорость реакции и меньше риск, что регионы будут действовать вразнобой.

4) Меньше институциональной сложности

В федерации почти всегда больше уровней власти с “собственными” компетенциями: федеральный центр, субъекты, иногда сильное местное самоуправление. Плюс — отдельные региональные парламенты, правительства, суды, иногда конституции/уставы субъектов.
Итог: управление сложнее просто потому, что система более многослойная.

Почему в федерации управлять сложнее (и что в этом плюс)

1) Нужно постоянно согласовывать интересы регионов

Субъекты федерации имеют закреплённые полномочия. Центр не всегда может “приказать” — часто требуется договорённость, компромисс, перераспределение ресурсов.
Сложность: больше политических и бюрократических процедур.
Плюс: меньше риск, что центр будет игнорировать местные особенности.

2) Разные правила в разных местах

В федерации часть норм может отличаться: региональные программы, регулирование в определённых сферах, особенности налоговых льгот, языка, образования, устройства местной власти.
Сложность: труднее обеспечить единообразие и контроль.
Плюс: можно лучше адаптировать политику под местные условия.

3) Больше “точек ответственности” — и больше споров

Когда полномочия разделены, легко возникает ситуация “это не наша компетенция”. В конфликтах центр–регион приходится разбираться юридически и политически.
Сложность: управление медленнее и конфликтнее.
Плюс: система сдержек снижает риск чрезмерной централизации и ошибок “одним решением для всех”.

Короткий вывод

Если вопрос именно про то, где легче управлять, то чаще — унитарным государством, потому что там:

• единый центр власти,

• единые правила,

• быстрее решения и проще контроль.

Но если вопрос расширить до “где устойчивее и справедливее управлять большой и разнообразной страной”, федерация часто выигрывает за счёт гибкости и учёта региональных различий, просто это управление сложнее.