Был ли тоталитарный режим в Японии?

Термин “тоталитарный режим” — это не просто “жёсткая диктатура”. Обычно под тоталитаризмом понимают систему, где власть претендует на полный контроль над политикой и общественной жизнью: единая обязательная идеология, подавление оппозиции, массовая мобилизация населения через “единую организацию”, цензура и пропаганда, политическая полиция и наказание за “неправильные” взгляды.

Если говорить о Японии, то ответ зависит от периода, потому что в первой половине XX века японская политическая система заметно менялась.

Что было в Японии до войны

В 1920-е — начале 1930-х в Японии сохранялись элементы парламентской политики, но государство уже усиливало контроль над “опасными” идеями. Ключевой пример — закон, который позволял преследовать движения, считавшиеся угрозой государственному строю (особенно левых). +2jstor.org+2
Для этого работал аппарат “идеологической” полиции (в том числе структуры, занимавшиеся “мысленными преступлениями” и политическим надзором). +1

Это уже было авторитарное ужесточение, но ещё не “полный тоталитаризм” в классическом смысле: существовали разные центры влияния (армия, бюрократия, придворные круги, бизнес), а политическая жизнь не была сведена к единому монолиту на всём протяжении межвоенного периода.

Поворот к милитаризму и “тоталитарные” черты (1930-е — 1945)

Начиная с 1930-х (особенно на фоне войны в Китае и затем Второй мировой) Япония быстро стала милитаристским авторитарным государством с сильными тоталитарными чертами:

1. Подавление оппозиции и “неправильных” идей
   Преследование “подрывных” движений по закону о сохранении общественного порядка стало массовым, с десятками тысяч арестов за годы его действия. +1

2. Репрессивный аппарат и запугивание
   Военная полиция Кэмпэйтай и другие силовые структуры играли значительную роль в контроле и подавлении сопротивления, включая жестокие методы, особенно в военный период и на оккупированных территориях. +2Office of Justice Programs+2

3. Попытка создать “единое” политическое пространство для мобилизации страны
   В 1940 году была создана Ассоциация помощи императорскому правлению, которая задумывалась как инструмент консолидации и устранения партийной конкуренции ради “национального единства” и войны; в описаниях её целей часто прямо говорится о стремлении к однопартийной/тоталитарной модели мобилизации.

Из-за этого многие описывают Японию конца 1930-х — первой половины 1940-х как режим, который очень приблизился к тоталитаризму по практике: давление на общество, идеологизация, тотальная мобилизация, цензура и репрессии.

Почему историки часто осторожничают со словом “тоталитаризм”

При этом нередко делают оговорку: в Японии того времени власть была не настолько “единым кулаком”, как в некоторых классических тоталитарных примерах, потому что существовали конкурирующие элиты и институции, а система была “сшита” из армии, гражданской бюрократии, монархической легитимации и крупных интересов — то есть это мог быть авторитарный милитаризм с тоталитарными амбициями, а не полностью оформленный тоталитарный порядок на всём протяжении периода. В академических обсуждениях это часто всплывает как “вопрос классификации” (фашизм/тоталитаризм/авторитаризм применительно к Японии 1930–1945). +1

Итог

Да, в Японии в 1930-е — 1945 годы существовал крайне жёсткий милитаристский авторитарный режим, который приобрёл многие тоталитарные черты и стремился к тотальной мобилизации общества (особенно около 1940–1945).
Но если использовать термин строго, часть исследователей предпочитает формулировку: “авторитарное/милитаристское государство с сильными тоталитарными элементами (или амбициями)”, а не бесспорно “классический тоталитаризм” на всём протяжении периода.