Предпринимательство при Анне Иоанновне?

При Анне Иоанновне (1730–1740) предпринимательство в России развивалось противоречиво. С одной стороны, продолжалась линия Петра I на поддержку промышленности и торговли, с другой — усиливались дворянские привилегии и сохранялось жесткое государственное вмешательство в хозяйственную жизнь. Поэтому предпринимательство в этот период нельзя назвать полностью свободным: оно существовало под сильным контролем государства и в интересах прежде всего казны и правящего слоя.

Главной сферой предпринимательской активности оставалась промышленность. Особенно важны были металлургические, суконные, оружейные, горнозаводские и полотняные предприятия. Государство было заинтересовано в развитии тех отраслей, которые обеспечивали армию, флот и двор. Поэтому заводчики и владельцы мануфактур могли получать определенные льготы: землю, рабочих, казенные заказы, иногда налоговые послабления. То есть предприниматель нередко зависел не столько от рынка, сколько от расположения власти.

Заметную роль играло купечество. Купцы участвовали во внутренней и внешней торговле, поставках товаров для государства, организации ярмарок, перевозках. Однако их положение было непростым. Торговля облагалась пошлинами, регламентировалась многочисленными правилами, а крупные выгоды часто получали те, кто был связан с двором, чиновничеством или влиятельными иностранцами. В правление Анны Иоанновны вообще усилилось влияние иностранцев при дворе и в управлении, что тоже сказывалось на хозяйственной жизни: часть выгодных подрядов и коммерческих возможностей переходила к людям, близким к власти.

Важной особенностью предпринимательства того времени была тесная связь с крепостнической системой. Многие мануфактуры основывались на труде крепостных или приписных крестьян. Это тормозило формирование по-настоящему капиталистического предпринимательства, основанного на свободном наемном труде. Предприятие могло расти не потому, что предприниматель лучше организовал производство и сбыт, а потому что ему передали дешевую зависимую рабочую силу. Поэтому развитие шло количественно, но не всегда качественно.

При Анне Иоанновне усилилось значение дворян как хозяйственных владельцев. Дворянство получало все больше преимуществ, а это влияло и на предпринимательскую сферу. Если при Петре I на первый план чаще выходили служба и государственная польза, то теперь заметнее становилось закрепление сословных интересов. Дворяне могли вкладываться в производство, в винокурение, в эксплуатацию земель и промыслов, но в целом предпринимательство еще не стало самостоятельной и уважаемой сферой, отделенной от службы и пожалований.

Можно отметить и развитие отдельных промыслов: солеварения, добычи металлов, текстильного производства, кожевенного дела, судостроения. Расширялись хозяйственные связи между регионами, росли ярмарки, увеличивался оборот товаров. Но этот рост был ограничен слабостью внутреннего рынка, низкой покупательной способностью большинства населения и плохими путями сообщения.

Таким образом, предпринимательство при Анне Иоанновне развивалось, но в рамках феодально-крепостнической экономики. Его основные черты — зависимость от государства, привилегий и казенных заказов, тесная связь с купечеством и мануфактурой, использование подневольного труда и ограниченная хозяйственная свобода. Это был не период свободного предпринимательства в современном смысле, а этап дальнейшего роста торговли и промышленности под контролем самодержавного государства.