Политика в отношении крестьянства (Внутренняя политика в 1725-1762). Что сделали Пётр I, Пётр III, Екатерина I, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна?

В 1725–1762 гг. политика государства в отношении крестьянства в целом шла не к облегчению их положения, а к усилению зависимости от помещиков и государства. Крестьян рассматривали прежде всего как источник налогов, рекрутских наборов и рабочей силы. Разница между правителями была главным образом в том, кто и как усиливал контроль: государство, помещики или заводчики.

Пётр I формально не относится к периоду 1725–1762 гг., так как умер в 1725 г., но именно его политика стала основой для всего последующего развития. При нём положение крестьян резко ухудшилось. Главной мерой стала подушная подать: налог стали брать не с двора, а с каждой мужской «души». Это усилило налоговое давление и сделало государственный учёт крестьян более жёстким. Крестьян записывали в ревизские сказки, и они фактически прикреплялись к месту проживания.

Пётр I также усилил трудовые повинности. Крестьяне не только платили налоги, но и поставляли рекрутов, работали на строительстве городов, крепостей, каналов, дорог, мануфактур. Особенно тяжёлым было использование крестьянского труда на государственных работах. Кроме того, при Петре I появились посессионные крестьяне: заводчикам разрешалось покупать крестьян к мануфактурам. Такие крестьяне были прикреплены не столько к помещику, сколько к предприятию, то есть фактически становились рабочей силой завода.

Таким образом, Пётр I не ослабил крепостничество, а сделал его более организованным и полезным для государства: крестьянин стал налогоплательщиком, рекрутом и работником.

Екатерина I правила недолго, с 1725 по 1727 г., поэтому крупных перемен в крестьянской политике провести не успела. Она в основном продолжала петровский курс. Подушная подать, рекрутчина, повинности и зависимость крестьян от помещиков сохранились.

При этом правительство Екатерины I пыталось немного смягчить наиболее тяжёлые последствия петровской налоговой системы, потому что деревня была истощена войнами, строительствами и налогами. Были попытки облегчить сбор подушной подати и уменьшить давление на население, но принципиально положение крестьян не изменилось. Они оставались крепостными у помещиков или зависимыми от государства, а их главной обязанностью по-прежнему были платежи и повинности.

То есть при Екатерине I не произошло ни освобождения крестьян, ни серьёзного улучшения их правового положения. Её политика была скорее продолжением петровской системы с небольшими попытками ослабить чрезмерную нагрузку.

Анна Иоанновна правила с 1730 по 1740 г. При ней крепостническая политика стала ещё более жёсткой. Власть всё больше опиралась на дворянство, а значит, расширяла права помещиков над крестьянами.

Важной мерой стало усиление прикрепления крестьян к помещикам и месту жительства. Беглых крестьян разыскивали и возвращали владельцам. Государство было заинтересовано в том, чтобы крестьянин не уходил от налогов и повинностей, а помещик был заинтересован в сохранении рабочей силы. Поэтому интересы государства и дворянства здесь совпадали.

При Анне Иоанновне усилилась власть помещиков над крестьянами. Помещики получали всё больше возможностей распоряжаться крестьянами как своей собственностью. Крестьян могли продавать, переселять, отдавать в работу, наказывать. Крестьянская личность всё меньше защищалась законом, потому что закон всё чаще вставал на сторону дворянина.

Кроме того, в 1730-е гг. развивалась промышленность, и государство продолжало использовать зависимый труд на заводах. Заводские и посессионные крестьяне находились в тяжёлом положении, потому что были прикреплены к предприятиям и обязаны работать на них.

Итак, при Анне Иоанновне политика в отношении крестьянства была направлена на укрепление крепостного права и усиление власти дворян.

Елизавета Петровна правила с 1741 по 1761 г. Её правление часто называют более мягким по сравнению с временем Анны Иоанновны, но для крестьян это не означало настоящего облегчения. Наоборот, крепостное право продолжало укрепляться.

При Елизавете усилились дворянские привилегии. Помещики получили ещё больше власти над крестьянами. Одной из важных мер стало то, что помещикам разрешили ссылать крестьян в Сибирь с зачётом их как рекрутов. Это означало, что помещик мог избавиться от «неугодного» крестьянина и одновременно выполнить государственную рекрутскую обязанность. Такая мера показывала, насколько сильно крестьянин зависел от воли владельца.

Также при Елизавете сохранялась практика продажи крестьян, их передачи, переселения, использования на барщине и оброке. Крестьяне не имели права свободно уходить от помещика, распоряжаться своей судьбой, жаловаться без риска наказания. Государство защищало прежде всего интересы дворянства, потому что дворяне были основной служилой и политической опорой самодержавия.

В экономике при Елизавете развивались помещичьи хозяйства, ориентированные на рынок. Это часто вело к росту барщины, то есть крестьяне всё больше работали на земле помещика. Особенно тяжёлым было положение крепостных в центральных районах страны.

Поэтому при Елизавете Петровне не было отмены крепостничества или серьёзного облегчения крестьянской жизни. Напротив, власть помещика над крестьянином стала ещё прочнее.

Пётр III правил очень недолго, в 1762 г., но успел принять важный документ — Манифест о вольности дворянства. Он освободил дворян от обязательной государственной службы. Это имело большое значение и для крестьян.

До этого дворяне получали власть над крестьянами как бы в обмен на службу государству. Помещик служил царю, а крестьяне обеспечивали его хозяйство. После манифеста Петра III дворяне могли уже не служить, но крестьяне всё равно оставались в их собственности и зависимости. Для крестьян это было несправедливо: дворяне получили свободу, а крестьяне — нет.

Пётр III не успел провести крупную крестьянскую реформу. Он не отменил крепостное право, не дал крестьянам личной свободы, не ограничил серьёзно власть помещиков. Поэтому его политика фактически усилила социальное неравенство: дворянство получило новые права, а крестьянство осталось в прежнем зависимом положении.

Итог: в 1725–1762 гг. положение крестьянства в России в целом ухудшалось. Пётр I создал жёсткую налогово-повинностную систему и усилил прикрепление крестьян. Екатерина I почти ничего не изменила. Анна Иоанновна укрепила власть помещиков. Елизавета Петровна расширила возможности дворян распоряжаться крестьянами. Пётр III освободил дворян от обязательной службы, но не освободил крестьян, из-за чего крепостная зависимость стала выглядеть ещё более тяжёлой и несправедливой.