Прочитайте отрывок из ''Воспоминаний '' C.Ю. Витте ;
Главнейшая заслуга императора Александра III в том, что он процарствовал 13 лет мирно, не имея ни одной войны..., но он дал России эти 13 лет мира и спокойствия не уступками, а справедливой и непоколебимой твердостью. Он сумел внушить за границей уверенность, с одной стороны, в том, что он не поступит несправедливо по отношению к кому бы то ни было, не пожелает никаких захватов; все были покойны, что он не затеет никакой авантюры. Его царствование не нуждалось в лаврах; у него не было самолюбия правителей, желающих побед посредством горя своих подданных для того, чтобы украсить страницы своего царствования. Но об императоре Александре III все знали, что, не желая никаких завоеваний, приобретений, никаких военных лавров, император никогда, ни в коем случае не поступится честью и достоинством вверенной ему Богом России...

Из всех приездов в Петербург коронованных особ... наиболее нашумел приезд князя черногорского Николая.

Приезд этот был в первые годы царствования императора Александра III, и нашумел он потому, что во время обеда Александр III провозгласил тост за «единственного моего друга князя черногорского».

В то время с первого раза это было понято так, что император Александр III наибольшее уважение из всех иностранных царственных особ отдает черногорскому князю Николаю, что, с одной стороны, весьма подняло черногорского князя, а с другой стороны, поставило в некоторое недоумение коронованных особ Европы.

Я думаю, что этот тост следовало бы толковать совершенно иначе, а именно его следовало бы понимать в том смысле, что государь провозгласил его не бесцельно, провозгласил, именно чтобы показать, что ему никаких ни с кем политических дружб не нужно, что он считает Россию настолько сильной и властной, что ни в каких поддержках ни от кого не нуждается; что сам он стоит на ногах и сам влияет на общемировую политику, ни от кого не зависит, а, напротив, те, которые желают соответствующего успеха в мировом концерте, должны желать и искать дружбы России и ее монарха, императора Александра III. Поэтому тост этот надо понимать в том смысле, что у меня есть единственный друг, конечно, друг политический, и этот друг князь черногорский, а известно, что Черногория является такой страной, которая по размерам и по количеству населения менее какого-нибудь малочисленного уезда одной из русских губерний.

О каких особенностях внешней политики Александра III идет речь в документе? Какие оценки С. Ю. Витте, страстного почитателя Александра III, кажутся вам несколько преувеличенными?

Отрывок из «Воспоминаний» С. Ю. Витте описывает особенности внешней политики императора Александра III, акцентируя внимание на его твердости, независимости и принципиальности в международных делах. Главная особенность внешней политики этого царя, по мнению Витте, заключается в том, что он сумел добиться долгого мира для России, не прибегая к захватническим войнам и не вступая в авантюры. Витте утверждает, что император не искал политических союзов ради укрепления своей власти, а напротив, России была нужна поддержка других стран, а не наоборот.

Особенности внешней политики Александра III:

1. Независимость и твердая позиция: Александр III был уверен в силе своей страны и не стремился к экспансии или завоеваниям. Это выражалось в его уверенности, что Россия не нуждается в политических союзах с другими государствами, а сама способна влиять на мировую политику. Он демонстрировал внешнему миру, что Россия — самостоятельная и сильная держава, не зависимая от внешних поддержек.

2. Никаких авантюр: В отличие от предыдущих правителей, Александр III не искал конфликтов и не вступал в войны ради приобретения новых территорий. Его царствование было мирным, и это было важным достижением. Он стремился избегать ненужных и разрушительных войн, фокусируясь на внутренней стабильности и укреплении государства.

3. Личное отношение к дипломатии: Витте упоминает эпизод с тостом за князя черногорского Николая, который был интерпретирован как знак высокого уважения к Черногории, но на самом деле, по мнению Витте, император хотел продемонстрировать свою независимость и подчеркнуть, что Россия сама решает, с кем строить отношения. В этом контексте тост за черногорского князя стоит воспринимать как политический жест, нацеленность на создание образа России как могущественной и независимой державы, а не как знак политической дружбы с маленьким государством.

Преувеличенные оценки Витте:

1. Полная миролюбивость и безупречность внешней политики: Витте восхищается Александром III, изображая его царствование как идеальное время мира и стабильности. Однако в действительности его политика не была лишена противоречий. Например, именно при Александре III Россия начала строить союз с Францией, который стал основой для Франко-русского альянса, важного в международной политике. Также внешняя политика Александра III не была абсолютно мирной, поскольку в 1885 году произошел конфлик с Китайской империей из-за Панцзиньского инцидента. Это было довольно напряженное время, и хотя оно не привело к полномасштабной войне, жесткие меры, примененные Россией, показывают, что император не всегда избегал «авантюр».

2. Преувеличение значения Черногории: Витте в своем восхищении Александром III придает чрезмерное значение жесту с тостом за князя Черногории. Витте говорит, что этим тостом император хотел подчеркнуть силу и независимость России, но Черногория в международной политике того времени действительно была крайне маловажным государством. Ее влияние на мировую политику было минимальным, и такой тост, скорее всего, не олицетворял тех масштабов, которые ему приписывает Витте.

3. Отсутствие внимания к внутренним проблемам России: Витте в своих воспоминаниях слишком фокусируется на внешней политике Александра III и его успехах в международной арене, не акцентируя внимание на внутренних вызовах, таких как крестьянская реформа, усиление репрессий и политических преследований, что также влияло на международный имидж страны. Внешняя политика Александра III не могла быть абсолютно успешной, если внутренняя политика была подавляющей и не способствовала прогрессу и реформам.

Таким образом, внешняя политика Александра III действительно была ориентирована на поддержание мира и стабильности, но некоторые оценки Витте о полной безупречности этого курса и стратегической значимости жестов в духе тоста за Черногорию могут быть восприняты как несколько преувеличенные.