СХОДСТВА И РАЗЛИЧИЯ СМЕРДЫ И ХОЛОПЫ
Ответы на вопрос
Смерды и холопы — это зависимые категории населения в Древней Руси, но их положение было разным. Главное отличие состоит в том, что смерд был лично свободнее и имел хозяйство, а холоп фактически находился в положении раба и считался собственностью господина.
Смерды — это зависимые крестьяне, жившие на земле князя, боярина или общины. Они занимались сельским хозяйством, платили дань, выполняли повинности, могли иметь имущество, семью, двор, землю в пользовании. Смерд не был полностью свободным человеком, потому что зависел от власти князя или феодала, но он не был и рабом. За убийство смерда по «Русской Правде» полагался штраф, то есть закон признавал его человеком с определёнными правами.
Холопы — это люди, находившиеся в полной личной зависимости от хозяина. Холоп не распоряжался собой свободно, не имел самостоятельного правового положения и часто рассматривался как имущество господина. Он мог выполнять домашнюю, хозяйственную, военную или административную работу. Холопом можно было стать по разным причинам: попасть в плен, продать себя из-за долгов, родиться от холопов, жениться на холопке без специального договора, поступить на службу без оговорки свободы.
Сходства между смердами и холопами заключались в том, что обе эти группы относились к зависимому населению. Они находились ниже свободных людей по своему общественному положению, были связаны с князьями, боярами или другими владельцами, выполняли работы и повинности. И смерды, и холопы не принадлежали к привилегированным слоям общества. Их жизнь зависела от более знатных и богатых людей.
Но различий было больше. Смерд обычно имел своё хозяйство и мог жить отдельной крестьянской семьёй. Он платил дань или оброк, работал на земле, но сохранял некоторую самостоятельность. Холоп же не был самостоятельным хозяином. Он полностью зависел от владельца и не мог свободно распоряжаться своей жизнью.
Ещё одно важное различие — правовое положение. Смерд признавался участником общества, пусть и зависимым. За него устанавливалась денежная компенсация. Холоп же рассматривался почти как вещь: если его убивали, компенсацию получал хозяин как за потерю имущества. Сам холоп не мог полноценно выступать в суде и отвечал через своего господина.
Различались и причины зависимости. Смерды чаще всего были крестьянами, зависимыми по своему положению и обязанностям перед князем или землевладельцем. Холопство же было более тяжёлой формой зависимости и могло возникать из-за долгов, плена, продажи себя или рождения в семье холопов.
Таким образом, смерд — это зависимый крестьянин, но не раб, а холоп — полностью зависимый человек, близкий по положению к рабу. Оба занимали низкое место в социальной структуре Древней Руси, но смерд имел больше прав, имущества и личной самостоятельности, тогда как холоп практически полностью принадлежал своему господину.
Похожие вопросы
Топ вопросов за вчера в категории История
Последние заданные вопросы в категории История
-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili

