Сравните идеи марксистов и революционеров-народников.

Марксисты и революционеры-народники были близки в том, что обе эти силы выступали против самодержавия, помещичьего землевладения и социального неравенства. И те и другие считали необходимым коренное переустройство общества, защищали интересы угнетённых слоёв и связывали будущее России с революционными изменениями. Однако их взгляды на путь развития страны, главную революционную силу и методы борьбы заметно различались.

Главное отличие заключалось в понимании исторического развития России. Народники считали, что Россия может миновать капитализм и перейти к социализму особым путём. Они возлагали большие надежды на крестьянскую общину, видя в ней основу будущего справедливого общества. По их мнению, крестьянство уже обладало коллективистскими традициями, поэтому именно оно могло стать главной силой революции.

Марксисты, наоборот, исходили из идеи закономерного развития общества через смену общественно-экономических формаций. Они считали, что капитализм в России уже развивается и его нельзя просто “обойти”. С точки зрения марксистов, капитализм создаёт промышленность, крупные города и рабочий класс, а значит, подготавливает условия для будущей социалистической революции.

По-разному они оценивали и роль социальных классов. Для народников главной революционной силой было крестьянство, составлявшее большинство населения России. Рабочий класс они либо недооценивали, либо рассматривали как менее значимую группу. Марксисты же считали главной силой революции пролетариат — промышленный рабочий класс. Именно рабочие, по их мнению, были наиболее организованными, связанными с современным производством и способными к сознательной политической борьбе.

Различались и представления о методах борьбы. Революционные народники делали ставку на пропаганду среди крестьян, “хождение в народ”, а затем часть народников перешла к тактике индивидуального террора против представителей власти. Они надеялись, что убийство царя или крупных чиновников сможет вызвать революционный подъём. Марксисты критиковали индивидуальный террор, считая его бесперспективным. Они выступали за создание политической партии рабочего класса, массовую агитацию, организацию стачек, политическую борьбу и подготовку широкого революционного движения.

Отличалось и отношение к крестьянской общине. Народники идеализировали общину и видели в ней зародыш социализма. Марксисты относились к ней гораздо критичнее. Они считали, что община разрушается под воздействием капиталистических отношений, имущественного расслоения деревни и развития рынка. Поэтому опираться только на неё, по мнению марксистов, было ошибкой.

При этом между марксистами и революционерами-народниками были и общие черты. Обе группы выступали против самодержавия, стремились к освобождению народа, критиковали эксплуатацию и мечтали о социалистическом обществе. Обе признавали необходимость активной борьбы с существующим строем. Но народники связывали революцию прежде всего с крестьянством и особым путём России, а марксисты — с развитием капитализма, ростом пролетариата и классовой борьбой.

Таким образом, революционные народники были сторонниками крестьянского социализма и верили в возможность прямого перехода России к справедливому обществу через общину. Марксисты же считали, что Россия движется по капиталистическому пути, а главным борцом за социализм станет рабочий класс. Народничество больше опиралось на крестьянскую традицию и революционный энтузиазм интеллигенции, а марксизм — на анализ экономики, классовую борьбу и организацию пролетариата.