Пожалуйста помогите! очень надо сделать! Задание № 3. Ответьте на вопросы, ответ аргументируйте:
1. Какую роль в обществе того времени играли СМИ?
Что происходит с обществом и СМИ после закона «о гласности»?
2. Определите этапы перестройки. Почему вслед за проблемой экономических пре- образований встала проблема решения политической реформы?
3. 1989 год дает нам положительную динамику – 1-2% прироста национального до- хода, в 1990г.объемы производства остались на уровне 1989г., а с 1991г. Начинается значительное падение объемов производства. Почему экономические преобразова- ния, Горбачева, не дали положительных результатов?
4. Почему государство не хотело многопартийности, но потом все равно разрешило еѐ?
5. Что такое рыночная экономика? Почему в СССР Горбачев решил делать ставку на неѐ?
6. Для чего СССР нужно было «новое политическое мышление»? Каковы его резуль- таты?
7. Как вы думаете, заслужил ли М.С.Горбачев Нобелевскую премию мира?
8. Можно ли было заменить перестройку другими реформами? Какими?

Конечно, постараюсь ответить на каждый вопрос подробно, основываясь на историческом контексте того времени.

1. Роль СМИ в обществе и влияние закона «о гласности»

В Советском Союзе до начала перестройки СМИ играли роль государственного рупора, служили инструментом пропаганды и контролировались правительством. Их основная задача состояла в распространении официальной информации, поддерживающей политику партии, и подавлении инакомыслия. Однако с принятием закона «о гласности» в 1985 году роль СМИ начала меняться. Гласность дала СМИ свободу говорить открыто о проблемах, ранее замалчиваемых, таких как коррупция, экономические трудности, искажения в управлении. Это вызвало значительные перемены в обществе: люди начали больше доверять информации, СМИ стали более независимыми, усилилась критика власти и возникли дискуссии, которые стимулировали общественные изменения и поддержку реформ.

2. Этапы перестройки и необходимость политических реформ

Перестройка проходила в несколько этапов:

• 1985-1987 годы – Начало реформ: целью стало ускорение социально-экономического развития, модернизация производства, но действия были недостаточно системными.
• 1987-1989 годы – Введение политической реформы, усиление гласности, расширение прав СМИ и частичного допущения кооперативов.
• 1990-1991 годы – Переход к многопартийности, попытки создания рыночной экономики, что привело к кризису из-за недостаточной подготовки инфраструктуры и неопытности в управлении рыночными механизмами.

Экономические реформы, начавшиеся в первые годы перестройки, быстро столкнулись с необходимостью политических изменений. Страна с централизованным управлением, жестким контролем и единовластием КПСС просто не могла гибко адаптироваться к новым экономическим условиям. Политическая реформа стала необходимой для того, чтобы создать механизм, поддерживающий экономические преобразования.

3. Почему экономические преобразования не дали положительных результатов?

Несмотря на первые признаки роста в 1989 году, с 1990 года экономика начала стагнировать, а с 1991 года – падать. Это произошло по нескольким причинам:

• Недостаточная подготовленность к реформам. Переход на рыночные отношения требовал развитой инфраструктуры и компетентного управления, чего не было.
• Политическая нестабильность. Введение новых политических институтов вызвало внутренние конфликты, ослабление центральной власти и ухудшение управляемости.
• Нехватка ресурсов. Реформы часто сталкивались с бюджетными ограничениями, а экономика СССР зависела от экспорта нефти, что привело к проблемам в условиях падения мировых цен.

4. Государство и многопартийность

Государство не хотело многопартийности, так как это угрожало власти КПСС. Тем не менее, политические и социальные изменения, а также давление общества привели к ослаблению однопартийного контроля. К тому же, требование политической свободы стало важным аспектом перестройки и гласности. В итоге власть пошла на уступки, и к 1990 году многопартийность была официально разрешена, что открыло путь к формированию новых партий и общественных движений.

5. Рыночная экономика и выбор Горбачева

Рыночная экономика предполагает свободное ценообразование, конкуренцию и минимальное вмешательство государства в бизнес. Горбачев решил использовать рыночные элементы, так как командная экономика СССР оказалась неэффективной: дефицит товаров, низкое качество продукции и неспособность конкурировать на мировом рынке требовали перемен. Он надеялся, что рыночные механизмы помогут повысить продуктивность и улучшить уровень жизни, но подготовить страну к рыночным реформам оказалось сложнее, чем предполагалось.

6. Необходимость «нового политического мышления»

Новое политическое мышление было направлено на переосмысление международной политики СССР и отход от конфронтации с Западом. Его результатами стали ослабление напряженности в международных отношениях, сокращение гонки вооружений, вывод войск из Афганистана и улучшение отношений с США и Европой. В долгосрочной перспективе это привело к снижению расходов на оборону, которые были бременем для экономики, и позволило сфокусироваться на внутренних проблемах.

7. Заслужил ли Горбачев Нобелевскую премию мира?

Михаил Сергеевич Горбачев получил Нобелевскую премию мира в 1990 году за вклад в разрядку международной напряженности и содействие окончанию холодной войны. Его новое политическое мышление, шаги по сокращению вооружений и усилия по укреплению диалога с западными странами создали предпосылки для установления мира и безопасности в Европе. В этом смысле премия была оправдана, поскольку Горбачев действительно приложил усилия для изменения глобального политического климата.

8. Могла ли перестройка быть заменена другими реформами?

Вместо перестройки можно было бы попытаться внедрить более постепенные экономические реформы по примеру Китая, который, сохраняя централизованное управление, сумел перейти к рыночным механизмам. Возможно, акцент на развитие сельского хозяйства и мелкого бизнеса, частичное разрешение частного предпринимательства, как в Китае, помогло бы избежать резкого падения производства и социальной нестабильности.