Вопрос задан 11.07.2026 в 04:32. Предмет История. Спрашивает Ломянский Егор.

Заполните таблицу:
Автор | Произведение
Дж.Г. Байрон |
Оноре де Бальзак |
Эмиль Золя |
Чарльз Диккенс |
А.Н. Радищев |
Н.А. Некрасов |
А.С. Пушкин |
Н.В. Гоголь |
Ф.М. Достоевский |
Л.Н. Толстой |
Абай Кунанбаев |

Задание 3. Используя полученные знания и учебник, отметь правильные утверждения знаком «+», а неверные «-».
1. В декабре 1894 г. прошел военный суд над А. Дрейфусом, которого обвинили в шпионаже.
2. В статье Э. Золя обвинял капитана Альфреда Дрейфуса в шпионаже.
3. Статья Эмиля Золя окончательно расколола французское общество. Сторонников Альфреда Дрейфуса стали называть «дрейфуссары», а их противников – «антидрейфуссары».
4. Антисемитизм – проявления нетерпимости по отношению к евреям.
5. Альфред Дрейфус так и не смог оправдаться, несмотря на резонанс статьи Э. Золя «Я обвиняю!».

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Косенкова Анастасия.

АвторПроизведение
Дж.Г. БайронПаломничество Чайльд-Гарольда
Оноре де БальзакОтец Горио
Эмиль ЗоляЖерминаль
Чарльз ДиккенсПриключения Оливера Твиста
А.Н. РадищевПутешествие из Петербурга в Москву
Н.А. НекрасовКому на Руси жить хорошо
А.С. ПушкинЕвгений Онегин
Н.В. ГогольМёртвые души
Ф.М. ДостоевскийПреступление и наказание
Л.Н. ТолстойВойна и мир
Абай КунанбаевСлова назидания

Задание 3.

1. + (В декабре 1894 г. состоялся военный суд, признавший Дрейфуса виновным в шпионаже.)

2. - (В статье «Я обвиняю!» Золя обвинял военное руководство в несправедливом осуждении Дрейфуса, а не самого Дрейфуса.)

3. + (Статья действительно расколола общество на дрейфусаров и антидрейфусаров.)

4. + (Антисемитизм — это враждебное отношение к евреям.)

5. - (Дрейфус был полностью оправдан в 1906 году, во многом благодаря общественному резонансу, вызванному статьёй Золя.)

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос