1) Дайте оценку периоду правления Сулук-кагана.
2) Как вы думаете, почему тюрки в Атлахской битве выступили на стороне арабов?

1. Оценка периода правления Сулук-кагана

Правление Сулук-кагана, продолжавшееся приблизительно с 715/716 по 738 год, можно оценить как время наивысшего усиления Тюргешского каганата. Он пришёл к власти в период нестабильности и сумел укрепить государство: опирался на кара-тюргешей, перенёс ставку в район Таласа и усилил военную организацию. «Қазақстан тарихы» порталы

Главной заслугой Сулук-кагана стала защита Жетысу и Мавераннахра от внешнего давления. Ему приходилось действовать сразу против двух сильных противников: арабских войск на западе и Танского Китая на востоке. Сулук проявил себя не только как полководец, но и как дипломат: сдерживал китайское влияние союзами и династическими браками, а затем сосредоточил силы на борьбе с арабским продвижением.

В 723 году тюргеши вместе с карлуками Ферганы и жителями Шаша нанесли арабам серьёзное поражение. За упорство в боях арабы называли Сулука Абу Музахим — «Бодливый». Его политика на долгие годы замедлила завоевание Средней Азии Арабским халифатом и помогла многим городам региона сохранить самостоятельность. «Қазақстан тарихы» порталы

Однако его правление имело и слабые стороны. Государство держалось прежде всего на личном авторитете кагана и постоянных военных походах. После неудачи в походе 737 года Сулук был убит своим военачальником Бага-тарханом. Затем началась борьба между кара- и сары-тюргешами, которая ослабила каганат и приблизила его падение.

Таким образом, Сулук-каган был одним из наиболее выдающихся правителей Тюргешского каганата. Он временно укрепил государство, защитил его земли и повысил роль тюргешей в политике Центральной Азии. Но созданная им система оказалась недостаточно прочной, чтобы пережить его гибель.

2. Почему тюрки в Атлахской битве выступили на стороне арабов?

В Атлахской битве 751 года на сторону арабов перешли не все тюрки вообще, а прежде всего карлуки. Их выбор объяснялся главным образом политическими и военными интересами, а не религиозными причинами.

Во-первых, карлуки и другие племена Жетысу были недовольны усилением Танского Китая. Китайские войска вмешивались в дела городов и правителей Центральной Азии, стремились контролировать территории и торговые пути. Незадолго до битвы танские войска захватили и разрушили Суяб, а правитель Шаша был казнён; это усилило недоверие местных сил к Китаю. «Қазақстан тарихы» порталы

Во-вторых, карлуки стремились ослабить Танскую империю, чтобы самим укрепиться в Жетысу. Победа Китая могла означать усиление китайских гарнизонов, чиновников и зависимости местных племён. Союз с арабами давал карлукам возможность избавиться от более близкой и опасной силы — Танской империи.

В-третьих, арабы в тот момент были для карлуков удобными временными союзниками. Они нуждались в местной военной поддержке, поэтому интересы арабского войска и карлуков совпали: обе стороны хотели остановить продвижение Танского Китая на запад.

Существует мнение, что карлуки перешли на сторону арабов прямо во время боя, ударив по китайскому войску с тыла или фланга. Но в источниках есть разночтения: возможно, часть карлукских отрядов изначально действовала совместно с арабами. В любом случае их участие стало решающим фактором поражения танской армии. Википедия

Итак, выступление карлуков на стороне арабов было прагматичным политическим выбором: они защищали свою самостоятельность, стремились ослабить Китай и получить преимущество в борьбе за земли и торговые пути Жетысу.