Вопрос задан 14.09.2026 в 14:25. Предмет История. Спрашивает Анисимова Алевтина.

1. Почему война России и Франции была неизбежна? Почему армию Наполеона называли армией «двунадесяти языков»? Каковы были планы Наполеона в отношении военной кампании в России? Каковы были планы Наполеона в отношении будущего России после окончания войны?

2. Почему русская армия оказалась разделённой на три части? Кто ими руководил? Насколько оправданным был приказ Барклая-де-Толли об отступлении в первые месяцы войны? Чем это было вызвано? Каким было отношение к Барклаю-де-Толли в армии? Какую роль в Отечественной войне 1812 года сыграло Смоленское сражение?

3. Почему Александр I не спешил назначать Кутузова главнокомандующим армией? Почему при назначении Кутузова император сказал: «Я должен был остановить выбор на том, кого заметил глас народа. Я умываю руки»? Каким было отношение к Кутузову в армии и народе? Чем оно было вызвано? Почему Кутузов считал, что Москву нужно оставить, чтобы спасти армию?

4. Какую роль в Отечественной войне 1812 года сыграло Бородинское сражение? Кто в нём победил? Почему? В чём заключалась хитрость русских под Тарутино?

5. Почему война приобрела народный характер? Что такое народное ополчение? Чем можно объяснить большой размах партизанского движения в годы войны? Назовите имена руководителей партизанского движения и его состав.

6. Чем можно объяснить поражение Наполеона в войне? Какое значение имела победа русской армии в войне? Какие последствия имел разгром армии Наполеона для судеб Европы? Каково было отношение к войне с Россией во Франции и во французской армии в начале и в конце? В чём вы видите причины того, что, в отличие от других занятых французскими войсками столиц, Москва оказалась сожжённой и разграбленной?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Подволоцкая Диана.

1. Почему война России и Франции была неизбежна? Почему армию Наполеона называли армией «двунадесяти языков»? Каковы были планы Наполеона в отношении военной кампании в России? Каковы были планы Наполеона в отношении будущего России после окончания войны?

Война России и Франции в 1812 году стала почти неизбежной из-за противоречий между двумя государствами. После поражения России в войне 1805–1807 годов Александр I был вынужден заключить с Наполеоном Тильзитский мир. Россия присоединилась к континентальной блокаде Англии, которую организовал Наполеон, но это наносило большой ущерб русской торговле и экономике. Россия постепенно стала нарушать условия блокады, а Наполеон был недоволен самостоятельной политикой Александра I. Также существовали разногласия из-за влияния в Европе и отказа России поддерживать все требования Франции.

Армию Наполеона называли армией «двунадесяти языков», потому что в ней служили представители многих народов Европы. В её составе были французы, поляки, немцы, итальянцы, австрийцы, голландцы, испанцы и другие народы. Такое название подчёркивало многонациональный состав армии Наполеона.

Наполеон планировал быстро разгромить русскую армию в одном или нескольких крупных сражениях у западных границ России. Он рассчитывал заставить Александра I подписать мирный договор и прекратить сопротивление. Главной целью было не завоевание всей России, а принуждение её к выполнению условий Франции.

После победы Наполеон планировал ослабить Россию, отодвинуть её влияние от Европы, заставить соблюдать континентальную блокаду Англии и создать зависимое от Франции государство на западных территориях России.


2. Почему русская армия оказалась разделённой на три части? Кто ими руководил? Насколько оправданным был приказ Барклая-де-Толли об отступлении в первые месяцы войны? Чем это было вызвано? Каким было отношение к Барклаю-де-Толли в армии? Какую роль в Отечественной войне 1812 года сыграло Смоленское сражение?

В начале войны русская армия оказалась разделена на три части, потому что Россия не успела полностью подготовиться к нападению Наполеона и не могла сразу собрать все войска в одном месте. Такое расположение позволяло прикрывать разные направления, но создавало опасность того, что французская армия сможет разбить русские армии по отдельности.

Первой армией командовал Михаил Барклай-де-Толли, второй армией — князь Пётр Багратион, третьей армией — Александр Тормасов.

Отступление, которое приказал Барклай-де-Толли в первые месяцы войны, было оправданным. Он понимал, что русские войска уступают армии Наполеона по численности и не готовы к решающему сражению. Главной задачей было сохранить армию, соединить разрозненные части и измотать противника на огромной территории России.

Однако в армии и среди населения многие считали отступление проявлением слабости и обвиняли Барклая в нерешительности. Его воспринимали как иностранца по происхождению и не всегда доверяли его планам.

Смоленское сражение в августе 1812 года имело большое значение. Русские войска смогли задержать наступление французов, нанесли им серьёзный урон и получили время для подготовки дальнейшей обороны. Хотя Смоленск пришлось оставить, сражение показало, что армия России сохраняет боеспособность.


3. Почему Александр I не спешил назначать Кутузова главнокомандующим армией? Почему при назначении Кутузова император сказал: «Я должен был остановить выбор на том, кого заметил глас народа. Я умываю руки»? Каким было отношение к Кутузову в армии и народе? Чем оно было вызвано? Почему Кутузов считал, что Москву нужно оставить, чтобы спасти армию?

Александр I долго не назначал Михаила Кутузова главнокомандующим, потому что раньше относился к нему с недоверием. Император считал, что Кутузов слишком осторожен и не всегда поддерживал его военные решения. Кроме того, Александр I хотел сам влиять на руководство армией.

Однако после поражений русских войск и под давлением общества Кутузов был назначен главнокомандующим. Фраза императора о том, что он «умывает руки», означала, что он назначает Кутузова не столько по собственной воле, сколько потому, что этого требовали армия и народ.

В армии и среди населения Кутузов пользовался большим уважением. Его ценили за опыт, военный талант, осторожность и умение понимать ситуацию. Многие видели в нём человека, способного противостоять Наполеону.

После Бородинского сражения Кутузов решил оставить Москву, потому что понимал: сохранение армии важнее сохранения города. Если бы русская армия была уничтожена, Россия потеряла бы возможность продолжать борьбу. Отступление позволило сохранить войска и подготовить условия для будущего разгрома французской армии.


4. Какую роль в Отечественной войне 1812 года сыграло Бородинское сражение? Кто в нём победил? Почему? В чём заключалась хитрость русских под Тарутино?

Бородинское сражение 26 августа 1812 года стало главным и самым кровопролитным сражением войны. Русская армия пыталась остановить продвижение Наполеона к Москве и нанести ему максимальные потери.

Официально Наполеон мог считать себя победителем, так как русская армия отступила после боя. Однако стратегически победа оказалась за Россией. Русская армия сохранила силы, а французская армия понесла огромные потери и не смогла уничтожить главные силы противника.

Главная хитрость русских под Тарутино заключалась в том, что после оставления Москвы армия Кутузова отошла не на юг, а заняла выгодную позицию в районе Тарутино. Это позволило контролировать дороги с юга, получать подкрепления и продовольствие, а также не дать Наполеону легко уйти из России по богатым южным районам.


5. Почему война приобрела народный характер? Что такое народное ополчение? Чем можно объяснить большой размах партизанского движения в годы войны? Назовите имена руководителей партизанского движения и его состав.

Война стала народной, потому что население России воспринимало нападение Наполеона как угрозу независимости страны. Люди участвовали в сопротивлении не только в составе армии, но и самостоятельно помогали бороться с французскими войсками.

Народное ополчение — это добровольные вооружённые отряды из жителей разных губерний, которые создавались для помощи регулярной армии. В ополчение вступали крестьяне, мещане, дворяне и другие жители страны.

Большой размах партизанского движения объяснялся огромной территорией России, поддержкой населения и жестоким отношением французских войск к местным жителям. Крестьяне уничтожали запасы продовольствия, нападали на небольшие французские отряды и помогали русской армии.

Среди известных руководителей партизанского движения были Денис Давыдов, Александр Фигнер, Александр Сеславин, Иван Дорохов. В партизанских отрядах участвовали как военные, так и крестьяне, помещики, дворяне и обычные жители.


6. Чем можно объяснить поражение Наполеона в войне? Какое значение имела победа русской армии в войне? Какие последствия имел разгром армии Наполеона для судеб Европы? Каково было отношение к войне с Россией во Франции и во французской армии в начале и в конце? В чём причины того, что Москва оказалась сожжённой и разграбленной?

Поражение Наполеона объясняется несколькими причинами. Французская армия была ослаблена огромной протяжённостью России, отсутствием достаточного количества продовольствия, суровой зимой и постоянными действиями русской армии и партизан. Главной ошибкой Наполеона стало то, что он не смог заставить Россию быстро капитулировать.

Победа России имела огромное значение. Она сохранила независимость страны и показала, что армия Наполеона не является непобедимой. Победа русской армии стала началом освобождения Европы от французского господства.

После разгрома Наполеона европейские государства объединились против него. В 1813–1814 годах русская армия вместе с союзниками продолжила борьбу и вошла в Париж.

В начале войны во Франции многие считали поход в Россию очередной победоносной кампанией Наполеона. Во французской армии солдаты ожидали быстрой победы и богатой добычи. Но после отступления из России отношение изменилось: армия была деморализована, многие солдаты погибли, а война стала восприниматься как катастрофа.

Москва была сожжена и разграблена потому, что русские войска оставили город, не желая оставлять его противнику с запасами. Во время пребывания французов начались пожары, которые уничтожили большую часть города. Также сыграли роль действия жителей, которые покидали Москву и уничтожали запасы, чтобы они не достались врагу. В отличие от многих европейских столиц, Москва не была центром мирных переговоров и не имела правительства, которое могло бы сохранить порядок при приходе французской армии.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории История

Последние заданные вопросы в категории История

Задать вопрос