1. Как отразилась на личности Ивана Грозного болезнь обрушившаяся на него по возвращении из казанского похода? 2.Каковы причины разрыва Ивана Грозного со своими сподвижниками? Согласны ли вы с утверждениям самого царя о том, что его бывшие сподвижники А.Ф. Адашев и Сильвестр были причастны к смерти его жены Анастасии Романович? Почему царь легко поверил подобным слухам? 3. В чем были принципиальные разногласия участников Избранной рады и царя?

Ваш вопрос требует комплексного анализа нескольких исторических аспектов, связанных с личностью Ивана Грозного. Попробуем разобраться в каждом из них.

1. Влияние болезни на личность Ивана Грозного: После возвращения из Казанского похода, Ивана Грозного постигла серьезная болезнь. Историки утверждают, что это событие сильно повлияло на его психологическое состояние. Пережив близость смерти, царь стал более подозрительным и мрачным, что впоследствии отразилось на его методах правления. Это могло стать одной из причин усиления жестокости в его действиях и решениях.

2. Разрыв с сподвижниками: Иван Грозный испытывал глубокое недоверие к своему окружению, особенно после смерти его жены Анастасии Романовны, которую он искренне любил. Он подозревал, что некоторые из его сподвижников, в том числе Алексей Адашев и Сильвестр, могли быть причастны к ее смерти. Эти подозрения, вероятно, были усилены его психологическим состоянием и общим курсом на усиление автократии. Насколько обоснованны были эти подозрения, до сих пор остается предметом дискуссий среди историков. Однако известно, что царь часто полагался на слухи и информацию от своих секретных агентов, что могло способствовать его легковерию в отношении подобных обвинений.

3. Разногласия с Избранной радой: Избранная рада, созданная Иваном Грозным для консультаций по вопросам управления государством, состояла из опытных и образованных людей. Однако со временем между царем и членами рады возникли серьезные разногласия. Основными причинами этих разногласий были политика централизации власти, жестокость и репрессии. Члены рады, многие из которых были склонны к более умеренному и сбалансированному подходу к управлению, стали несогласны с курсом, который принимал Иван. Это привело к уменьшению их влияния и в конечном итоге к исключению из политического процесса.

Эти аспекты подчеркивают сложность и многогранность правления Ивана Грозного, одного из наиболее противоречивых фигур в истории России.