Можно ли сравнить положения программных документов декабристов о будущем устройстве российского общества, заполнив предложенную ниже таблицу: Конституция Муравьёва, Русская правда?

(Текст вопроса исправлен для грамматической точности и ясности.)

Положение программных документов декабристов о будущем устройстве российского общества представляет собой интересное явление в истории российского политического мышления, особенно в контексте реформ и борьбы за свободы в первой половине XIX века. Декабристы, в частности, стремились изменить общественный строй России и освободить страну от автократии. Важно отметить, что среди их программных документов можно выделить несколько ключевых текстов, таких как «Русская правда» Муравьёва, проект Конституции, а также разные манифесты и письма, которые так или иначе предлагали пути реформ.

В таблице можно будет сравнить несколько аспектов этих документов:

1. Принципы государственного устройства

• Конституция Муравьёва: Проект Муравьёва был одним из первых и наиболее значимых проектов конституции в России. В нем предусматривалась установление конституционной монархии, где император бы сохранил свою власть, но в значительной степени ограничивалась бы его абсолютная власть. Муравьёв, как и другие декабристы, считал необходимым создание представительного органа (парламента), который бы участвовал в принятии законов.
• Русская правда: «Русская правда» (которая была разработана главным образом Никитой Муравьёвым) предусматривала установление республики с полной ликвидацией монархии. В отличие от более умеренных проектов, здесь предлагался переход к парламентской форме правления, где власть принадлежала бы выборному органу — парламенту, а также была бы введена всеобщее избирательное право.

2. Социальные реформы

• Конституция Муравьёва: В проекте Муравьёва также предлагалось освобождение крестьян с компенсацией помещикам, но с тем, что крестьяне должны были получать землю. Эти идеи находились в рамках так называемой «срединной» реформы, которая стремилась к постепенному преображению общества, не нарушая социальных устоев сразу.
• Русская правда: В отличие от Конституции Муравьёва, «Русская правда» предполагала более радикальные меры по отношению к крестьянам, включая полное освобождение от феодальной зависимости без компенсации помещикам. Также планировалось разделение помещичьих земель между крестьянами.

3. Гарантии прав и свобод

• Конституция Муравьёва: В рамках конституции Муравьёва предлагались гарантии личных свобод, например, свобода слова и печати, а также независимость суда. В проекте особо подчеркивалось право народа на участие в управлении государством.
• Русская правда: «Русская правда» также предусматривала свободу личности и наделение граждан правами, которые должны были обеспечивать более демократичную систему. Однако в этом проекте делался акцент на республиканские ценности, что означало бы более демократичные формы правления, чем в проекте Муравьёва.

4. Роль церкви

• Конституция Муравьёва: В проекте Муравьёва церкви сохранялся статус важной институции, но она должна была быть отделена от государства. В рамках этого проекта церкви, хотя и оставалась важной частью культуры, но её влияние на политику было ограничено.
• Русская правда: В «Русской правде» тоже планировалась светская модель государства, где церковь должна была быть полностью отделена от государственной власти. Это должно было позволить усилить гражданские свободы и минимизировать влияние церкви на политические процессы.

5. Экономические реформы

• Конституция Муравьёва: В экономике проект Муравьёва предусматривал поддержку частного предпринимательства, установление правил для торговли, защиты частной собственности. Однако реформы в области собственности были умеренными и направлены на улучшение положения крестьян и мелких землевладельцев.
• Русская правда: Экономическая часть «Русской правды» акцентировала внимание на преобразовании аграрной системы, установлении крестьянской собственности на землю и ликвидации помещичьего землевладения. Эти идеи были более радикальными, чем в проекте Муравьёва, так как планировалась не только реформа в области прав крестьян, но и более значительное перераспределение земельных ресурсов.

Заключение

Несмотря на схожесть целей — ликвидация самодержавия и установление более справедливого и свободного устройства общества — проекты Муравьёва и «Русской правды» представляли собой разные подходы к решению этих задач. Муравьёв предлагал более умеренный, конституционный путь, в то время как «Русская правда» ориентировалась на радикальные изменения и создание республиканского строя.