Вопрос задан 11.10.2024 в 02:57. Предмет Литература. Спрашивает Шпилевский Леонид.

Сравнительная характеристика цитатами Калашникова и Кирибеевича из Песня про Царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Александрова Вероника.

В поэме Михаила Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» образы Кирибеевича и Калашникова противопоставлены друг другу, и это противопоставление подчеркивается в их речи, поступках и мировоззрении.

Образ Кирибеевича

Кирибеевич — царский опричник, близкий к Ивану Грозному. Он предан своему господину, но в то же время поступает, исходя из личных желаний, нарушая общественные нормы. Он страстно влюбляется в Алёну Дмитриевну, жену купца Калашникова, и его чувства не знают границ. Это видно в его признании царю:

«Ох ты гой еси, царь Иван Васильевич, а что скажу тебе, государь мой, не за страх, а за совесть скажу: полюбил я девицу из белого лица, из черных бровей, полюбил я ее, как сердце свое».

Эта цитата демонстрирует его искренность и страстность, но в то же время раскрывает его эгоизм. Он не думает о последствиях своего поступка для девушки и ее семьи, важны только его чувства. Его любовь – неуважительная, страстная и эгоистичная, ведь он насильно добивается внимания Алёны Дмитриевны.

Кроме того, Кирибеевич не видит границ между долгом перед царем и личными желаниями. Его поведение, когда он, будучи опричником, пользуется властью в личных целях, нарушает нравственные устои и приводит к трагическим последствиям.

Образ Калашникова

Купец Калашников, напротив, показан человеком чести, который дорожит своей семьей и готов отстаивать свою честь и достоинство до последнего. Когда Алёна Дмитриевна рассказывает ему о притеснениях со стороны Кирибеевича, он не оставляет эту ситуацию без внимания и решает заступиться за честь своей семьи. Он говорит:

«Постою за правду до последнего, до последнего я стою».

Эта фраза подчеркивает его готовность защищать свою честь и правду даже ценой собственной жизни. В отличие от Кирибеевича, который действует из эгоистичных побуждений, Калашников готов сражаться за честь своей семьи и правду, хотя понимает, что может погибнуть. Он видит свою ответственность перед семьей и обществом и считает невозможным поступить иначе.

В разговоре с царем после поединка Калашников открыто признает свои действия, не пытаясь скрыться за ложью или смягчить свою вину:

«Я убил его вольной волей, а за что — про то не скажу тебе, скажу только Богу одному».

Калашников проявляет мужество и решимость, не оправдываясь и не ища снисхождения. Его поведение — это пример стоического достоинства, даже в самых сложных ситуациях.

Сравнение образов

Таким образом, Кирибеевич и Калашников — два противоположных героя поэмы. Кирибеевич живет, руководствуясь страстью и личными желаниями, не считаясь с последствиями своих поступков для других. Он готов нарушить законы и моральные устои ради своих чувств, что в итоге приводит к трагедии. Калашников же, напротив, готов пожертвовать собой ради справедливости и чести своей семьи. Он остается верен своим принципам и поступает так, как считает правильным, даже зная, что это приведет его к гибели.

Эти различия в характерах героев особенно ярко проявляются через их слова и поступки в ключевых моментах поэмы. Речь Кирибеевича полна страсти и гордыни, тогда как слова Калашникова — это спокойное и мужественное выражение его нравственного долга.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Литература 03.09.2025 11:07 25 Гараева Назлыгуль
Задать вопрос