Вопросы по поэме "Медный всадник" 1. Перечитайте описания Петербурга в «Евгений Онегине» и «Медном всаднике». Найдите совпадающие
предметные детали.

2. Какие сравнения использует Пушкин в описании Невы? Есть ли у этих сравнений общий эмоциональный смысл?

3. Какими эпитетами и деталями сопровождает Пушкин описание Петра и памятника Фальконе? Как они отражают конфликт поэмы? ​

1. Совпадающие предметные детали в описаниях Петербурга в «Евгении Онегине» и «Медном всаднике»

Александр Сергеевич Пушкин в своих произведениях неоднократно обращался к описанию Петербурга, и в «Евгении Онегине», и в «Медном всаднике» город занимает особое место. В обоих текстах он описывает величественные здания, реки, мосты, набережные. Одна из общих деталей — это образ Невы, которая играет важную роль в формировании городского пейзажа и одновременно символизирует природную стихию. В обоих произведениях Петербург предстает как город, созданный волей и трудом человека, но постоянно сталкивающийся с угрозой со стороны природных сил. Так, в «Медном всаднике» появляется тема наводнения, что также указывает на борьбу между человеком и природой. В «Евгении Онегине» город тоже изображен как символ прогресса и могущества, но под ним чувствуется скрытая угроза.

2. Сравнения в описании Невы и их эмоциональный смысл

В «Медном всаднике» Пушкин использует множество сравнений для описания Невы, которая изображается как живая и мощная стихия. Одно из ярких сравнений — река «как зверь», подчёркивающее её дикую, необузданную природу. Это сравнение передаёт ощущение опасности, неконтролируемой силы, которую невозможно сдержать. В других местах Нева сравнивается с разлившейся чашей — снова символ необъятной мощи воды, способной поглотить всё на своём пути. Общий эмоциональный смысл этих сравнений заключается в том, что Нева является олицетворением силы природы, которая угрожает человеку и его творениям, включая город. Пушкин показывает, что как бы человек ни пытался подчинить природу, она всегда будет обладать большей силой.

3. Эпитеты и детали, сопровождающие описание Петра и памятника Фальконе

Петр I в «Медном всаднике» — центральная фигура, и Пушкин использует множество эпитетов и деталей, чтобы подчеркнуть его величие и неумолимость. Петр изображён как «гордый» и «мощный» правитель, который стоит над городом и его жителями, а памятник Фальконе — как символ его непреклонной воли. Памятник описывается как «кумир на бронзовом коне», что подчёркивает его величие и монументальность. В описании памятника Фальконе также важна поза всадника, устремлённого вперёд: это символ дерзости и решительности Петра, его стремления создать новый город и покорить природу. Однако этот образ также несёт в себе элементы трагедии: монумент становится олицетворением конфликта между человеком и стихией, между властью и простыми людьми, что является основным конфликтом поэмы.