СРОЧНО 1. Как относится Обломов к нововведениям в деревне о которых рассказывает Андрей Штольц? 2. Какую оценку своей прежней жизни дает Обломов в своей беседе со Штольцем?

1. Как относится Обломов к нововведениям в деревне, о которых рассказывает Андрей Штольц?

Обломов скептически и равнодушно относится к тем нововведениям, о которых рассказывает Андрей Штольц. Штольц предлагает преобразовать поместье Обломова, ввести новые методы управления, сделать хозяйство более эффективным, привнести современные идеи и передовые технологии в сельское хозяйство. Он говорит о рациональных подходах к управлению имением, которые могли бы принести Обломову большую выгоду и улучшить его финансовое положение.

Однако Обломов на эти предложения реагирует инертно. Для него сама идея изменений вызывает беспокойство и нежелание что-либо менять. Его природа склонна к стабильности, к покою и медленному, привычному существованию. Он боится любых перемен, даже если они сулят положительные результаты. Обломов глубоко погружен в свои мечтания о спокойной жизни, лишенной суеты и трудностей, и любые предложения, требующие активности или усилий, вызывают у него апатию. Это нежелание двигаться вперёд и улучшать свою жизнь отражает главный конфликт его характера — пассивность и неготовность брать на себя ответственность за свою судьбу.

Таким образом, нововведения Штольца противоречат мировоззрению Обломова, который предпочитает сохранять статус-кво и избегать всего, что требует действия или инициативы.

2. Какую оценку своей прежней жизни даёт Обломов в беседе со Штольцем?

Во время беседы со Штольцем Обломов даёт своей прежней жизни довольно противоречивую оценку. С одной стороны, он понимает, что его образ жизни — это путь к деградации и упадку. Он признаёт, что его существование наполнено ленью и бездействием, что он потратил многие годы в праздности, не сделав ничего значительного. Этот момент самокритики подчёркивает, что в глубине души Обломов осознаёт разрушительность своего образа жизни.

С другой стороны, несмотря на это осознание, Обломов не может полностью отвергнуть своё прошлое. Он вспоминает о временах, когда его жизнь казалась ему приятной, когда он был счастлив в своём безделье и наслаждался покоем. Для него прежняя жизнь — это нечто уютное, безопасное, лишённое конфликтов и трудностей. Он оценивает её скорее с точки зрения комфорта и внутреннего мира, чем с точки зрения продуктивности или общественного успеха.

Таким образом, Обломов одновременно признаёт недостатки своего образа жизни, но не готов решительно изменить его или полностью от него отказаться. Его оценка своей прошлой жизни выражает внутренний конфликт между осознанием необходимости перемен и его глубокой привязанностью к спокойной, неподвижной жизни.