Вопрос задан 09.09.2025 в 09:53. Предмет Литература. Спрашивает Сидоркина Юля.

Анализ басни Крылова "Листы и Корни"

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Тежикова Настя.

Вот разбор «Листов и Корней» Ивана Крылова.

Краткое содержание

В басне спорят между собой две части одного дерева. Листы (листья) кичатся тем, что на виду: ими любуются, они украшают крону и будто бы дают дереву «славу». Корни же, скрытые в земле и «в грязи», кажутся листьям чем-то низким и неприметным. На упрёки и насмешки корней за «непарадный» вид листья отвечают самодовольством. Смысл басни сводится к тому, что именно корни питают и держат дерево, а всё внешнее великолепие листьев возможно лишь благодаря невидимому труду и опоре.

Тема и проблематика

  • Противопоставление внешнего блеска и внутренней опоры. Крылов показывает, как легко перепутать видимость с сутью: то, что на виду, не всегда главное.

  • Социальная сатира. В подтексте — критика общества, где громкие, заметные персоны получают честь, а те, кто обеспечивает реальную работу (труженики, «основание» государства), остаются без славы.

  • Неблагодарность и забывчивость. Листы не просто не видят корней — они презирают их, что обнажает человеческую неблагодарность к тем, на чьём труде держится общее дело.

Идея (мораль)

Подлинная ценность — в основе и пользе, а не в показной красоте. Слава без опоры непрочна; видимое процветание существует лишь благодаря невидимому труду. Перефразируя мораль: «Не тем силён дом, что фасадом, а фундаментом».

Аллегория и образы

  • Листы — аллегория людей «парадной» стороны жизни: щеголи, болтуны, придворные/чиновники, публичные персоны, все, кто больше занят впечатлением, чем делом. Их речевая манера — высокомерная, самодовольная.

  • Корни — аллегория «непарадной» силы: трудяги, мастера, крестьяне, учёные-практики, «тыл». Они скромны, немногословны, их ценность — в реальном деле, а не в эффектном блеске.

Композиция

  • Диалог-спор — ключевой приём: противоположные позиции звучат «вживую», что усиливает сатирический эффект.

  • Антитеза заложена в самой паре образов: «на виду — в земле», «красиво — грязно», «слава — польза».

  • Развязка-мораль (прямо или подразумеваемо) подытоживает спор в пользу «корней».

Художественные средства

  • Олицетворение: части дерева наделены речью и характером.

  • Аллегория: через предметный мир (дерево) высвечиваются человеческие отношения.

  • Ирония и сарказм: самоуверенные реплики листьев оборачиваются их разоблачением.

  • Контраст и градация: яркость саморекламы листьев — против спокойной, веской аргументации корней.

  • Пословичная лаконичность финальной мысли: емкая формула, легко запоминается и живёт как поговорка.

Историко-литературный контекст

Крылов пишет в эпоху, когда общественная иерархия часто вознаграждала внешнюю роль, титулы и «парад», а не реальный вклад. Отсюда пристальный интерес баснописца к разоблачению мнимых достоинств и защита «невидимых тружеников». «Листы и Корни» стоят в одном ряду с другими крыловскими баснями о видимости и пользе (противопоставление шума и дела, блеска и основания).

Конфликт и авторская позиция

Конфликт — ценности показного против ценности фундаментального. Автор безусловно на стороне корней: его симпатия — к тем, кто работает «внизу», не требуя аплодисментов, но обеспечивая жизнь всему «дереву».

Актуальность

Басня звучит современно: в любой сфере есть «листы» — публичные витрины проектов, и «корни» — люди и процессы, которых не видно, но без которых всё рушится. Текст напоминает о необходимости уважать невидимый труд и трезво отличать реальную опору от эффектной оболочки.

Вывод

«Листы и Корни» — компактная и меткая аллегория о первичности основы над фасадом. Крылов показывает: слава и красота — лишь вершина айсберга; жизнь и прочность — в том, что скрыто от глаз.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Литература 06.09.2025 10:06 26 Нурмаханов Султан
Задать вопрос