Напишите мини-сочинение о том, какой рассказ М.М. Зощенко ("Галоша" или "Ёлка") вам понравился (запомнился) больше всего, объясните — почему.

Больше всего мне запомнился «Галоша». В этой крохотной вещи — потерянной, перепутанной, никому особо не нужной — Зощенко умудряется показать целый мир: как из пустяка рождается цепочка недоразумений, как люди упираются в «порядок», как смех оборачивается легкой горечью. Именно эта способность поднять большой смысл из бытовой мелочи и по-зощенковски улыбнуться над ней зацепила меня сильнее, чем мягкая, светлая интонация «Ёлки».

В «Галоше» смешное возникает не из остроумной шутки, а из столкновения живого человека с обезличенными «правилами». Обычная ситуация — в гардеробе не сходится обувь — распухает до масштаба маленькой драмы: появляются «ответственные лица», журналы, расписки, обмен репликами на полузабытом канцелярите. Каждый персонаж — гардеробщик, администратор, случайные свидетели — говорит «правильно», но по сути не помогает. И это очень точно: комизм рождается из вежливой бессмысленности.

Мне нравится и зощенковская интонация рассказчика — простая, разговорная, будто сосед рассказывает соседу. Автор будто бы ни над кем не издевается, он подмигивает: «Вот видите, какая глупость вышла». В словах — просторечные обороты, легкие повторы, которые создают ритм и делают текст живым. Благодаря этому «Галоша» читается на одном дыхании, а смешные места не выглядят вставными «номерами» — они естественно вырастают из речи.

Композиционно рассказ — почти анекдот со спиралью нарастания: с каждым шагом все больше бумажек, все меньше здравого смысла. Финал оставляет то самое «смешно и грустно»: проблема решается не по уму, а как-то боком, и мы понимаем, что завтра все повторится. Именно эта незавершенность и правдоподобие делают историю прилипчивой к памяти.

Если сравнивать с «Ёлкой», там больше теплоты и детского ожидания чуда; текст светлый, праздничный. Но «Галоша» ближе к нашей повседневности: она про то, как маленькая вещь и маленькое препятствие вдруг обнажают устройство жизни. Я люблю такие тексты за их узнаваемость — читаешь и невольно улыбаешься: «Ну да, было ведь что-то похожее!»

В итоге «Галоша» понравилась больше именно честностью и лаконичной точностью. Зощенко показывает, что смех — это не побег от жизни, а способ ее увидеть яснее. И одна нелепая галоша неожиданно оказывается зеркалом целой эпохи — и наших собственных привычек.