Война и мир. Чьими глазами мы видим Шенграбенское сражение? Как относится к войне Кутузов?

Шенграбен показан сразу с нескольких «точек зрения», и в этом весь Толстой. Мы видим бой глазами:

• князя Андрея Болконского — он при Багратионе, наблюдает ход дела «сверху», ездит с поручениями, чувствует, как красивые штабные планы рассыпаются в живой неразберихе боя; именно он потом заступается за артиллеристов;

• капитана Тушина — через его маленькую, «незаметную» батарею, которая фактически держит позицию и прикрывает отход; это взгляд рядового труженика войны, без позы и героических речей, где главное — работа под огнём;

• Николая Ростова — новичка, впервые попавшего в настоящее сражение: страх, сумятица, отрывочные впечатления, внезапные вспышки смелости и такая же внезапная растерянность. Этот ракурс даёт ощущение хаоса и правды фронтового «первого раза».

В итоге Шенграбенское сражение складывается как мозаика: штабной взгляд Болконского фиксирует разрыв между схемой и реальностью, Тушин — тихий подвиг, на котором держится общее дело, Ростов — внутренний опыт человека, впервые встретившегося с войной.

Кутузов в романе относится к войне как к тяжкому, но народному делу и неизбежному злу. Он не верит в «гениальные» комбинации на карте и миф о всесильном полководце: для него решает не рисунок стрелок, а дух армии и соразмерность действий обстоятельствам. Его стратегия — беречь людей, ждать и принимать единственно необходимые решения (как решение сохранить армию ценой оставления Москвы), потому что цель — не блестящая победа ради славы, а исчерпание сил противника и спасение своих. Он слышит «голос армии», чувствует страну, избегает лишней крови, часто повторяет по сути одно: «солдатиков жалко». Толстой показывает в Кутузове мудрость согласия с ходом истории: он не ломает события через колено, а ведёт войну в ладу с народной силой, терпением и временем.