Разочаровался ли Раскольников в своей теории после совершения преступления?

Да, Раскольников разочаровался в своей теории после совершения преступления. В начале романа он уверенно верил в свою идею, согласно которой некоторые люди, такие как великие мыслители или реформаторы, имеют право нарушать моральные и правовые законы ради достижения великой цели. Он считал, что убийство старухи-процентщицы может оправдаться, если принесет пользу обществу, например, улучшит жизнь самого Раскольникова или позволит ему использовать деньги для осуществления великих дел.

Однако после того, как он совершил убийство, его внутренний мир полностью изменился. Он не чувствовал облегчения или подтверждения своей правоты, как ожидал. Наоборот, преступление стало для него тяжелым бременем. Он погрузился в состояние глубокой моральной и психологической муки, постоянно страдал от чувства вины, страха и растерянности. Постоянное чувство того, что он нарушил не только общественные, но и личные моральные нормы, привело к его духовному кризису.

Эти муки усилились из-за того, что он не мог оправдать свои действия философски, как раньше, и не смог найти покоя. Он разочаровывается не только в своей теории о "великих людях", но и в самом себе. По мере развития сюжета он понимает, что не обладает тем мужеством и силой воли, которые, как ему казалось, должны были сделать его преступление оправданным. В конце концов, его раскаяние и признание вины становятся катарсисом, через который он начинает осознавать, что лишь принятие ответственности за свои поступки и искупление вины могут дать ему шанс на душевное исцеление.