Вопрос задан 23.12.2025 в 19:39. Предмет Литература. Спрашивает Бурлаков Никита.

Почему Добчинский и Бобчинский приняли Хлестакова за ревизора?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Макаров Женя.

Добчинский и Бобчинский приняли Хлестакова за ревизора по нескольким причинам, которые стали основой для их заблуждения.

Во-первых, в городском управлении царит хаос, и чиновники находятся в постоянном страхе перед возможными проверками. В то время как они ждут прибытия настоящего ревизора, они сталкиваются с Хлестаковым, человеком, который совершенно не соответствует этому образу. Однако они видят в нем признаки, которые могут подтвердить их страхи и ожидания.

Во-вторых, Хлестаков, прибыв в город, ведет себя высокомерно и неосмотрительно. Он начинает вести разговоры с чиновниками, что создает у них впечатление, что он и вправду является ревизором. Хлестаков не делает никаких попыток развеять их сомнения, а наоборот, пользуется ситуацией, чтобы получить материальные блага, наслаждаться вниманием и даже оказывать давление на людей, что укрепляет веру Добчинского и Бобчинского в его статус.

Кроме того, Добчинский и Бобчинский, как представители низшего слоя местной власти, не обладают достаточным опытом или знаниями, чтобы распознать в Хлестакове обыкновенного человека, тем более его сумбурное поведение вызывает у них лишь большее подозрение.

Таким образом, их предвзятость, собственные страхи и готовность верить в существование ревизора, а также неуверенность и слабость в принятии самостоятельных решений приводят к тому, что они принимают Хлестакова за ревизора.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос