Вопрос задан 25.12.2025 в 22:00. Предмет Литература. Спрашивает Голышко Валюша.

Анализ эпизода: убийство старухи-процентщицы

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Бычуткин Дмитрий.

Анализ эпизода убийства старухи-процентщицы в «Преступлении и наказании»

Композиционная роль

Сцена убийства — центр романа и точка невозврата для Раскольникова. Всё до неё — подготовка (бедность, «теория» о праве «сильных» переступать), всё после — расплата: лихорадка, следствие, моральное разложение и путь к покаянию. Эпизод скрепляет две линии: идейную (спор о «праве крови по совести») и психологическую (распад личности).

Психология героя

Достоевский показывает не «криминальный» трюк, а распад сознания. Перед дверью — дрожь, «ступор», навязчивые детали (крючок, шнурок). Во время удара — механичность движений, после — обвал мысли: забывчивость, бессмысленные действия, панические проверки. Автор нарочно дробит синтаксис, даёт обрывки внутреннего монолога: мышление «сбивается на куски», что передаёт шок и раздвоение «теории» и живой совести.

«Переступание» как мотив порога

Дверь, замок, крючок, порог — не просто быт: это символический рубеж. Раскольников «переступает» через физический порог и свою нравственную границу. Повторяющиеся жесты с дверью и ключами — визуализация самой идеи «переступления»: чем дальше он заходит, тем сильнее вязнет.

«Наполеоновская» идея и её крах

Герой идёт «проверить», относится ли он к «правамочным» личностям. Старуха выбрана как, по его расчёту, «ничтожная» и «вредная» фигура ради блага будущих дел. Но идея рушится мгновенно: убийство Лизаветы, невинной и беззащитной, обнажает моральную несостоятельность теории. Секундный «излишек» насилия развенчивает холодный расчет — зло не остаётся «микродозой» ради добра, оно расползается.

Деталь и символика

  • Топор — орудие грубой силы, опровержение «высокой» идеи. Он не возвышает, а опускает героя в примитив.

  • Ключи, запоры, сундук — квазисакральные «испытания», в которых герой увязает: каждый ключ — новая ложь и новый страх.

  • Жёлтый цвет (комната, вещи, закладные) — стойкая примета разложения и болезни мира денег.

  • Шум, шаги, «сердцебиение» тишины — акустика напряжения. Достоевский строит сцену как «триллер»: внезапные звонки в дверь, шепоты, случайные визиты — на уровне формы сама действительность противостоит преступлению.

Петербург как соучастник

Душный, тесный, «горячечный» город с узкими лестницами и «колодезными» дворами — среда, где добро и зло сталкиваются впритирку. Пространство задавливает героя, превращая случайности (соседи, мастеровые на лестнице) в моральные предупреждения.

Техника повествования

Третий лицеповествователь, но с предельной внутренней фокусировкой: мы «сидим» в сознании Раскольникова. Монтаж — киношный: быстрые смены планов, «крупные» детали (пятна крови, топор, ключ), затем — внезапные провалы памяти. Синтаксис становится рваным, междометия и многоточия маркируют паническое «думание» телом.

Тема случайности и провидения

Сцена балансирует на чуде и провале: то дверь «сама» прикрылась, то люди задержались на площадке. В логике романа это не просто удачи/неудачи, а намёк на воздействие высшего порядка: преступление не может быть «чистым».

Этика против утилитаризма

Раскольников пытается свести жизнь к расчёту полезности: «одна смерть ради сотен спасённых». Но уже в эпизоде видно: зло неизмеримо количественно. Оно уродует субъекта, а не только объект насилия. Герой не способен даже воспользоваться добычей — он прячет вещи под камнем, превращая «средство для добра» в бесполезный мусор. Это и есть моральный приговор теории.

Убийство Лизаветы как нравственная кульминация

Второй удар — не запланирован и потому важнее первого. Лизавета — символ смирения и невинности. Этот момент снимает любые «обоснования»: преступление становится не идейным экспериментом, а реальным убийством человека, которое нельзя оправдать нищетой или «будущим добром».

Последствия, заданные сценой

Лихорадка, галлюцинации, постоянное чувство преследования — продолжаются из структуры эпизода. Он уже «заражён» страхом; дальнейшее — не столько игра в кошки-мышки со следователем, сколько внутреннее крушение. Отсюда — тяга к признанию и потребность в Сонечке как в нравственном зеркале и проводнике к покаянию.

Итог

Эпизод убийства — не «action-сцена», а анатомия зла в человеке. Через детали, акустику, цвет, мотив порога и «случай» Достоевский разоблачает соблазн «высокой идеи», показывая, что переступив закон как математическую границу, человек неизбежно задевает живую совесть — и расплачивается разрушением собственной личности.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос