На ваш взгляд, в романе "Война и мир" больше положительных или отрицательных героев?

В романе "Война и мир" Льва Толстого, на мой взгляд, больше положительных героев, чем отрицательных. Хотя произведение содержит довольно сложную палитру персонажей, с ярко выраженными как положительными, так и отрицательными чертами, всё же большинство главных героев обладают положительными качествами.

Положительные персонажи, такие как Пьер Безухов, Андрей Болконский, Наташа Ростова и другие, в процессе развития романа проходят через множество испытаний, трансформаций и внутренних конфликтов, что позволяет им стать более глубокими и зрелыми личностями. Например, Пьер, несмотря на свою неопытность и неуклюжесть в начале романа, в конце становится мудрым и решительным человеком, который находит свой путь в жизни. Андрей Болконский также переживает множество трудных моментов, но его внутренний рост и стремление к идеалам делают его героем положительным. Наташа Ростова, несмотря на некоторые ошибки и юношеские порывы, в итоге становится более зрелой и стойкой личностью.

Что касается отрицательных героев, то в романе их немного. Например, Наполеон, хотя и является важным антагонистом на фоне исторических событий, скорее представляет собой символ войны и разрушения, а не конкретного злодея. Многие другие персонажи, которые могут показаться отрицательными, как, например, Элен Курагина или Долохов, не имеют чёткого морального ориентира, и их действия можно рассматривать как проявление слабости или аморальности, но не злобы или ненависти.

Таким образом, основное внимание в романе уделено положительным персонажам, чьи внутренние конфликты и преобразования составляют ядро произведения, а негативные черты героев скорее служат контекстом для развития главных, положительных персонажей.