Вопрос задан 26.01.2026 в 08:51. Предмет Литература. Спрашивает Кокорюкина Ирина.

опишите запомнившийся эпизод,поступок героя,дайте ему оценку. Н.В.Гоголь "Мертвые души"

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Кошаренко Ваня.

Мне больше всего запомнился эпизод торга Чичикова с помещицей Коробочкой — тот самый «копеечный» торг за мёртвые души. Ситуация сама по себе фантастична: человек покупает умерших крестьян, чтобы «на бумаге» числиться состоятельным и получить выгодные кредиты. Но у Гоголя фантастика всегда подсвечивает реальность: на страницах мы видим живую бытовую сцену, где каждое слово, пауза, интонация выдают характеры.

Чичиков входит к Коробочке как опытный коммивояжёр: мягкая улыбка, ласковые обороты, ни одного прямого угла. Он не называет цену сразу, не давит открыто, а осторожно «подъезжает» — то похвалит хозяйку, то вздохнёт о трудных временах, то намекнёт на «бумажные хлопоты», которые он якобы берёт на себя. Главный приём — представить сделку как мелочь, пустяк, чтобы усыпить бдительность. Коробочка, по-деревенски практичная и подозрительная, вцепляется в каждую копейку: ей кажется, что «вдруг в этом кроется какая-нибудь выгода, которую она упустит». Из-за этого торг тянется до комизма: спорят не о сути, а о грошах, как на базаре. В этой стеснительной, почти смешной сцепке — вся суть провинциальной России у Гоголя: предприимчивый «делец» и мелочная хозяйка, каждый в своём тесном мирке.

Поступок Чичикова здесь двуслоен. С одной стороны, он проявляет изобретательность: понимает лазейки системы, свободно обращается с «бумагами», умеет говорить с каждым «на его языке». Это холодная, расчётливая смекалка, которая в иной стране могла бы идти в предпринимательство. С другой — цель аморальна и пуста: обман государству, фиктивное богатство, продвижение «по форме» без содержания. Он не созидает — он перекладывает цифры и дует мыльный пузырь. Его вежливость — инструмент, а не качество души; его гибкость — способ прощупать чужую слабость.

Оценка поступка — отрицательная, но с оговоркой на гоголевскую оптику. Чичиков — не злодей-чудовище, а «средний» человек, доведённый до гротеска. Его афера стала возможна не только из-за личной корысти, но и потому, что вся бюрократическая система измеряет жизнь мёртвыми списками и «ревизскими сказками». Покупая мёртвые души, Чичиков как бы зеркалит общество, где бумага важнее человека. В этом и сила сцены с Коробочкой: смешно и мерзковато одновременно, а после смеха остаётся чувство неловкости — мы увидели не только героя, но и эпоху, в которой такой торг кажется нормальным.

Итог: торг за мёртвые души у Коробочки — яркая демонстрация чичиковской «деловитости без дела». Поступок ловкий, но пустой; талант очевиден, но направлен на фикцию. Гоголь осуждает не энергию, а направление: умение говорить, считать и договариваться у Чичикова есть, но они служат не живому делу, а мёртвой бумаге.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос