Как характеризует Ноздрёва его речь: « такая бестия», « свинтус ты за это», « скотовод эдакой», « жидомор» , « фетюк» - и то, что он через несколько минут малознакомому человеку говорит « ты»? 2) Что имел в виду Гоголь, называя Ноздрёва « многосторонним» и «историческим» человеком? 3) Выберите черты, свойственные Ноздрёву из перечисленных ниже: бестолковость, бесхозяйственность, вдохновенное враньё, бережливость, религиозность, жульничество и надувательство, деловитость, наглость, грубость. хвастовство, подозри- тельность, любовь к кутежам. 4) Удалось ли Чичикову, как ему мечталось, « даром кое-что выпросить» у Ноздрёва? 5) Как подтверждается в конце визита Чичикова к Ноздрёву определение , данное Гоголем в адрес последнего» исторический человек»? 6) Если учесть, что Гоголь своих героев делит на « расточителей» и « накопителей», то кем из них является Ноздрёв? 5 глава. 1) Известно, что вещи несут отпечаток характера человека, которому они принадлежат. Как дом и вещи в доме Собакевича подчёркивают его сущность и в чём она состоит? 2) С каким зверем имеет этот герой портретное сходство? Через какие детали это подчёркивается? 3)Как характеризует этого героя то, что он ни об одном из городских чиновников не сказал доброго слова: председателя палаты назвал дураком; губернатора – разбойником; полицмейстера мошенником; прокурора- свиньёй? 4) Отметьте черты характера , свойственные этому герою: Жадность, мечтательность, расточительность, сентиментальность, хищность, прожектёрство, любовь к кутежам и карточным играм, религиозность, любит вкусно и обильно поесть, цинизм, недоброжелательность. 5)Является ли показателем любви и уважения к простым крестьянам то, что Собакевич в разговоре с Чичиковым оценивает их трудовые качества, или здесь кроется какой-то его умысел? 6) За что Чичиков про себя назвал его «кулаком»? « Расточитель» он или «накопитель»? Как отнёсся Собакевич к предложению Чичикова продать ему « мёртвых душ»? О какой цене договорились Чичиков с Собакевичем?

1. Как характеризует Ноздрёва его речь: « такая бестия», « свинтус ты за это», « скотовод эдакой», « жидомор», « фетюк» и то, что он через несколько минут малознакомому человеку говорит « ты»?

Речь Ноздрёва в произведении Гоголя полна грубых, оскорбительных выражений и метафор. Его фразы, такие как «такая бестия», «свинтус ты за это», «скотовод эдакой», «жидомор» и «фетюк», указывают на его примитивность, агрессивность и бескультурье. Эти оскорбления и грубость подчеркивают его невоспитанность и неуважение к окружающим. Он не стесняется называть людей всевозможными прозвищами и унижать их, что подтверждает его неприятные личные качества: высокомерие, агрессивность и отсутствие всякого такта.

Кроме того, тот факт, что он через несколько минут после знакомства начинает обращаться к малознакомому человеку на «ты», также подчеркивает его беспардонность и неуважение к социальным нормам. Ноздрёв не признает границ и иерархии в общении, что является ярким свидетельством его неотёсанности и надменности.

2. Что имел в виду Гоголь, называя Ноздрёва «многосторонним» и «историческим» человеком?

Когда Гоголь называет Ноздрёва «многосторонним» и «историческим» человеком, он, скорее всего, иронизирует. Ноздрёв, несмотря на свою грубость и невежество, обладает необычайной активностью и разнообразием в своих действиях и разговорах. Он проявляет себя как человек, который вовлечён в самые разные аспекты жизни: от вранья и махинаций до разговоров на высокие темы, таких как политика или культура, хотя зачастую его знания и понимание этих вопросов поверхностны.

Слово «исторический» также несёт ироничный оттенок. Ноздрёв не имеет истинного значения как «историческая личность» в классическом понимании, но Гоголь подчеркивает его участие в событиях и его склонность к бестолковым разговорам, что делает его своего рода «типом» или «субъектом» для сатиры на российскую действительность того времени.

3. Выберите черты, свойственные Ноздрёву из перечисленных ниже:

• Бестолковость: Ноздрёв часто проявляет отсутствие здравого смысла, действует импульсивно и неосмотрительно.
• Бесхозяйственность: Он ведёт жизнь без всякого плана, не думая о последствиях своих поступков.
• Вдохновенное враньё: Ноздрёв обожает рассказывать нелепые, часто вымышленные истории, хвастаясь своими выдумками.
• Жульничество и надувательство: Он известен своей склонностью к мошенничеству и обману, пытаясь извлечь выгоду из всех ситуаций.
• Наглость: Его поведение всегда прямолинейно и вызывающе, он не стесняется говорить людям в лицо вещи, которые могли бы их оскорбить.
• Грубость: Его манера общения лишена всякой вежливости и воспитания.
• Хвастовство: Он часто кичится своими вымышленными достижениями, несмотря на их сомнительность.
• Любовь к кутежам: Ноздрёв обожает веселье и гулянки, живя для удовольствий.

4. Удалось ли Чичикову, как ему мечталось, «даром кое-что выпросить» у Ноздрёва?

Чичикову не удалось выпросить ничего «даром» у Ноздрёва. Напротив, Ноздрёв оказался крайне расчётливым и хитрым, и в процессе разговора Чичиков не получил того, что ему нужно, без затрат. Все его попытки вызвать доброжелательность и снизить цену на мертвые души обернулись неудачей, и Ноздрёв в итоге предложил цену, значительно выше той, которую Чичиков рассчитывал заплатить.

5. Как подтверждается в конце визита Чичикова к Ноздрёву определение, данное Гоголем в адрес последнего как «исторический человек»?

В конце визита Ноздрёв подтверждает своё «историческое» качество через своё поведение и характер. Он остаётся верен себе — хвастливый, грубый, неординарный и с притязаниями на значимость, несмотря на очевидные пороки. Чичикову становится ясно, что Ноздрёв — это не просто обычный помещик, а своего рода фигура, которая в своём эксцентричном поведении отражает целый слой общества того времени. Его «историзм» заключается не в реальных достижениях, а в его типичности для определённой социальной среды, что Гоголь подчеркивает через сатиру.

6. Если учесть, что Гоголь своих героев делит на «расточителей» и «накопителей», то кем из них является Ноздрёв?

Ноздрёв является «расточителем». Он живёт на широкую ногу, не думая о будущем и не ценя того, что у него есть. Он тратит деньги на праздники, пьянки и игры, не стремится к накоплениям и не заботится о сохранении своего состояния. Его жизнь — это постоянная трата ресурсов и времени на мелочные удовольствия.

1. Как дом и вещи в доме Собакевича подчёркивают его сущность и в чём она состоит?

Дом Собакевича и вещи в нём отражают его суть как человека, ориентированного на накопительство и практичность. В доме царит явная обстановка бедности, хотя он и является владельцем большого поместья. Простой и суровый интерьер, отсутствие излишеств — это результат его фокусировки на сбережениях, а не на комфортной жизни. Его дом — это место, где все подчинено идее экономии и сохранению материальных ценностей, что подчёркивает его жадность и стремление к накоплению.

2. С каким зверем имеет этот герой портретное сходство? Через какие детали это подчёркивается?

Собакевич имеет портретное сходство с медведем. Его толстое лицо, грубые черты, мощная фигура и неподвижный взгляд напоминают образ медведя — животного, символизирующего тяжёлую, невозмутимую силу, а также грубость и примитивность. Это сходство усиливает образ его как жестокого, неэмоционального и приземлённого человека, для которого важнее материальные ценности, чем гуманитарные.

3. Как характеризует этого героя то, что он ни об одном из городских чиновников не сказал доброго слова?

Такие высказывания Собакевича о городских чиновниках, как «дурак», «разбойник», «мошенник» и «свинья», подчеркивают его недоброжелательность и цинизм. Он не верит в людей, проявляет полное презрение ко всем, кто может представлять власть. Это также говорит о его разочаровании в государственном аппарате и о его собственной моральной ущербности, так как он не способен находить положительные черты даже в тех, кто теоретически мог бы быть на его стороне.

4. Отметьте черты характера, свойственные этому герою:

• Жадность: Собакевич сосредоточен на накоплении материальных благ.
• Хищность: Он ловко использует людей для своей выгоды, не испытывая угрызений совести.
• Любит вкусно и обильно поесть: Он ценит хорошую еду, что подчёркивает его склонность к земным удовольствиям.
• Цинизм: Собакевич выражает своё презрение к людям, не стесняясь говорить откровенные гадости о других.

5. Является ли показателем любви и уважения к простым крестьянам то, что Собакевич в разговоре с Чичиковым оценивает их трудовые качества, или здесь кроется какой-то его умысел?

Собакевич оценивает трудовые качества крестьян не из любви или уважения, а скорее с целью продать их Чичикову за как можно большую цену. Он обсуждает их трудоспособность, потому что это имеет прямое отношение к выгоде, которую он может извлечь из сделки. Таким образом, его слова скорее проявляют утилитарный подход и циничное отношение к людям как к товару, чем настоящую заботу о крестьянах.

6.