Гранатовый браслет Г. С. Ж. Первоначальное представление о герое мы получаем из его письма, которое сопровождает подарок - гранатовый браслет, а затем из смешного рассказа князя Василия Шеина. Какое отношение складывается к этому человеку на основе только этих впечатлений? Когда мы видим героя впервые? Каким рисует его автор произведения? Найдите в тексте его портретную характеристику.

На основе одного только письма и «смешного рассказа» князя Василия отношение к Г. С. Желткову складывается сначала двойственное — с перевесом в недоверие и иронию.

Какое отношение возникает по письму

Письмо производит впечатление человека:

• небогатого, “маленького”, из совсем другого круга, чем адресат;

• очень деликатного: он не требует ответа, не просит встреч, извиняется за беспокойство, подчеркивает, что “не имеет права” на что-то большее;

• одержимого чувством, но при этом не грубого и не наглого — он как будто “служит” своей любви, а не пытается ею завладеть человеком.

По одному письму можно решить по-разному:
с одной стороны — это выглядит как навязчивость и странность (почему он вообще пишет замужней княгине?), с другой — в тоне слышится искренность, самоотречение и уважение. Поэтому рождается не столько осуждение, сколько настороженное сочувствие: “бедный, странный, но не злой”.

Какое отношение возникает по рассказу князя Василия

Рассказ князя Василия подается как анекдот, и в нем Желтков превращается почти в комическую фигуру: смешной поклонник “не по чину”, который пишет письма, путается, суетится, выглядит нелепо в глазах светского общества. После этого впечатления к нему легко отнестись как к:

• чудаку,

• надоедливому человеку “снизу”,

• почти к курьезу, о котором можно рассказывать за столом.

Итог по двум первым источникам: он кажется смешным и странным, но одновременно жалким и трогательным, потому что в письме нет хамства и угроз — только тихая, упорная, “безнадежная” преданность.

Когда мы видим героя впервые

Впервые “вживую”, как действующее лицо сцены, Желтков появляется тогда, когда к нему приходят князь Василий Шеин и Николай Николаевич (Тугановский). До этого он существует для читателя лишь через письма, пересказы и чужие оценки.

(А уже потом — после его решения — герой предстает в трагическом финале, когда Вера Николаевна сталкивается с последствиями его поступка.)

Каким рисует его автор

Куприн рисует Желткова не как карикатуру, а как человека, в котором внешняя “малость” резко контрастирует с внутренней силой чувства. Авторская интонация делает его:

• не опасным “преследователем”, а человеком, который болезненно робок, стесняется, теряется;

• нравственно цельным: он не торгуется, не шантажирует, не опускается до мести;

• почти рыцарем — бедным, неловким, но способным на предельную честность и жертву.

Именно поэтому первоначальная смешливость, навязанная рассказом князя Василия, постепенно ломается: читатель начинает видеть не “анекдот”, а трагедию.

Портретная характеристика (по тексту)

В сцене визита к нему Куприн дает очень конкретный портрет — внешность, жесты, нервность:

• «Он был высок ростом, худощав, с длинными пушистыми, мягкими волосами».

• «Теперь он стал весь виден: очень бледный, с нежным девичьим лицом, с голубыми глазами и упрямым детским подбородком с ямочкой посредине; лет ему, должно быть, было около тридцати, тридцати пяти».

• «Худые, нервные пальцы… застегивая и расстегивая пуговицы…» (деталь, подчеркивающая внутреннее напряжение и неловкость).

• Он то садится, то вскакивает, теребит волосы, щиплет усы — вся пластика говорит о человеке с ранимой, болезненно чуткой психикой, который попал в ситуацию, где чувствует себя ничтожным рядом с “высшими”.

Этот портрет работает на главное: перед нами не “смешной тип”, а живой, нервный, бледный, робкий человек, в котором есть какая-то почти детская чистота — и от этого его любовь и его судьба кажутся не комическими, а трагическими.