
Чьё поведение во время научного диспута более естественное? Почему?
Шукшин "Срезал"
Ответы на вопрос

В рассказе Василия Шукшина "Срезал" показаны два ярких персонажа, которые вступают в спор — сельский парень Глеб Капустин и интеллигент, литературный критик Павел Егорыч. Вопрос о том, чье поведение в этом споре более естественное, связан с различием в мировосприятии и подходах к дискуссии каждого из них.
Глеб Капустин — яркий пример народного хитреца, обладающего «крестьянской мудростью». Он дерзкий, уверенный в себе и умен в своём понимании, хотя и не образован. Глеб по натуре провокатор, он сознательно вызывает Павла Егорыча на спор, чтобы, используя свою остроту ума и наблюдательность, унизить его перед другими. Капустин не боится открыто выражать свои мысли и даже насмехаться над оппонентом, прибегая к грубости, сарказму и простонародной хитрости. Его манера поведения кажется естественной, потому что он искренен в своём желании «срезать» интеллигента и не стесняется использовать любые доступные ему приёмы для этого.
Павел Егорыч же олицетворяет типичный образ интеллигента, стремящегося к спокойной и вдумчивой дискуссии. Он воспитан, осторожен в выражении своих мыслей и старается вести разговор на более «высоком уровне». Его поведение в споре более сдержанное и даже скромное — Павел Егорыч привык к рациональным аргументам, а не к обману или «подколам». Однако ему сложно дать отпор хитроумному и настойчивому Глебу, и это делает его поведение менее убедительным в глазах окружающих. Павел Егорыч выглядит скованным и неестественным в этом споре, поскольку явно не ожидает таких «ударов ниже пояса», которые наносит ему Капустин. К тому же он старается не переходить на личные выпады, чего нельзя сказать о его оппоненте.
Таким образом, поведение Глеба Капустина в споре выглядит более естественным, поскольку он действует согласно своей природе — он простоват, но не глуп, и видит диспут как возможность блеснуть и самоутвердиться. Он не ограничен рамками приличий и не скрывает своих намерений, в отличие от Павла Егорыча, который вынужден держать себя в рамках своего статуса интеллигента и соблюдать нормы поведения. Капустин действует раскованно, смело использует народные обороты, не заботится о том, чтобы показаться лучше или умнее — его цель именно "срезать", и он к этому идёт всеми доступными ему средствами. Это делает его поведение более естественным, а самого героя — более уверенным и правдоподобным в глазах окружающих.
Похожие вопросы









Топ вопросов за вчера в категории Литература






Последние заданные вопросы в категории Литература





-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili