
Напишите сочинение на тему «Пётр I и Карл XII в поэме А.С.Пушкина ‘‘Полтава’’». В своих рассуждениях вы можете ориентироваться на образы, представленные на иллюстрациях к поэме.
Ответы на вопрос

В поэме А.С. Пушкина «Полтава» центральное место занимают образы Петра I и Карла XII, представляющие два противоположных правителя, две разные идеи правления и подхода к жизни. Пушкин создает сложные и многослойные образы, символизирующие историческую борьбу двух великих держав — России и Швеции — в период Северной войны. Через героев автор передает не только личные характеристики правителей, но и глубокие идеи о судьбе государства, роли правителя и национальном духе.
Образ Петра I
Петр I в «Полтаве» — воплощение мудрости, силы и целеустремленности. Он изображен как человек, для которого интересы государства всегда стоят на первом месте. Петр — не просто царь, он настоящий созидатель, реформатор, посвятивший жизнь преобразованию России. В отличие от Карла XII, его можно назвать более мудрым и дальновидным правителем, понимающим, что будущее страны зависит от ее модернизации и развития.
В поэме Петр предстает в образе решительного и сильного лидера, который в тяжелые моменты войны проявляет стойкость и веру в свою правоту. Пушкин передает черты его характера: Петр мужественный и хладнокровный, однако не лишен человечности. В описании Петра чувствуется уважение автора к личности царя, к его роли в создании сильного государства. Само сражение при Полтаве показано через его образ, через его восприятие, что придает повествованию эпический характер. Петр — символ российской государственности, решительно готовый сражаться за свою страну и готовый к самопожертвованию ради нее.
Образ Карла XII
Карл XII — это образ, противопоставленный Петру. Он молод, полон энергии и энтузиазма, но лишен политической мудрости и дипломатического опыта, которые отличают Петра. Карл — типичный рыцарь своего времени, для которого сражения и победы — смысл жизни. Он отчаянный и гордый, склонен к авантюризму и не боится рисковать, что, в конечном итоге, и приводит его к поражению. Карл показан как своего рода романтический герой, но в его романтизме больше безрассудства, чем настоящего героизма.
Пушкин описывает Карла как некоего фанатика, одержимого своими идеалами. Он не прислушивается к советам и не признает поражений. В отличие от Петра, для которого война — средство достижения целей, для Карла война — самоцель. Его упорство граничит с упрямством, и в этом Пушкин подчеркивает трагизм образа шведского короля. Этот трагизм усиливается тем, что Карл не способен увидеть истинное положение дел, он оторван от реальности и слепо верит в свою непобедимость.
Противопоставление образов
Пушкин противопоставляет Петра и Карла не только как политиков, но и как символы разных мировоззрений. Петр олицетворяет рациональный подход, стремление к прогрессу и созданию нового, сильного государства. Его действия мотивированы заботой о будущем страны и народа. Карл же олицетворяет идею воинского подвига ради подвига, романтический идеал воина, готового погибнуть за свою идею, не заботясь о последствиях.
Это противопоставление можно увидеть и в характере сражения при Полтаве. Петр, ведущий своих солдат с железной волей и пониманием своей цели, одерживает победу, тогда как Карл проигрывает, оставшись верен своему безрассудному желанию сражаться до конца, несмотря на явное превосходство противника. Именно поэтому Пушкин показывает Петра как образ идеального правителя, знающего, когда настало время для реформ и борьбы за величие страны, в то время как Карл остается образом романтического, но обреченного героя.
Символическое значение образов
В «Полтаве» Пушкин создает символическое противостояние России и Швеции, которое выходит за рамки конкретного исторического момента. Петр I символизирует новую, сильную Россию, в то время как Карл XII олицетворяет умирающий мир средневековой рыцарственности. Через образы этих правителей Пушкин подчеркивает неизбежность изменений и то, что новые идеи и прогресс побеждают традиционализм и консерватизм.
Судьба Карла после поражения становится наглядным примером краха старых идеалов, в то время как победа Петра в Полтаве символизирует не просто военный триумф, но и торжество новой эпохи в истории России. Петр остается в истории как реформатор и основатель великой державы, тогда как Карл, несмотря на его мужество, становится символом поражения и ошибочных идеалов, не способных выстоять перед лицом истории.
Заключение
Таким образом, образы Петра I и Карла XII в поэме «Полтава» символизируют два разных пути развития, два разных подхода к правлению. Пушкин подчеркивает разницу между мудрым, расчетливым правителем, способным на смелые реформы, и романтичным воином, идущим на бессмысленные жертвы ради своих убеждений. Через эти образы автор размышляет о значении истинного патриотизма и смысле власти, создавая эпическую картину борьбы, которая определила судьбу России и Европы.
Похожие вопросы









Топ вопросов за вчера в категории Литература






Последние заданные вопросы в категории Литература





-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili