Отношение Чацкого и Фамусова( 2 действие,,цитаты) Таблица 1.Отношение к людям. 2. отношение к гос.службе 3. отношение к крепостиничеству 4.отношение к обществу

Вопрос о соотношении взглядов Чацкого и Фамусова в пьесе Грибоедова «Горе от ума» является важным для понимания контекста конфликта между поколениями и идеологическими различиями, которые лежат в основе всей пьесы. Эти два персонажа представляют собой противоположные точки зрения на общественные, политические и моральные вопросы, что ярко выражается в диалогах и ситуациях второго действия пьесы.

1. Отношение к людям:

• Чацкий: Он искренне презирает лицемерие и глупость людей, окружающих его в доме Фамусова. Чацкий видит в обществе застой, в котором ценятся только внешние признаки благополучия, а не ум и личные качества. Например, он с недоверием относится к «пошлым» проявлениям любви, как это видно в его разговоре с Софьей, где он выражает разочарование в её поверхностных чувствах и привязанности к Платону Михайловичу.

• Фамусов: Он, напротив, относится к людям с большой долей цинизма. Для него главное – это соблюдение внешних форм и сохранение статус-кво. Он считает, что «все люди как люди», и важнее, чтобы человек был удобен в обществе, чем его личные качества или идеи. Например, его отношение к службе и к «важным» людям основано на принципах конформизма и подхалимства.

2. Отношение к государственной службе:

• Чацкий: Он выражает протест против существующего порядка и государственной службы. Он считает, что чиновники, как и вся система, насквозь прогнили, что на службу приходят не по достоинствам, а по связям. Он подчеркивает необходимость реформ и перемен. Чацкий не приемлет глупое, лишённое смысла существование в обществе, где «служить» — это значит угождать власти без всякой морали.

• Фамусов: Для него государственная служба – это не просто работа, а способ существования. Он с большой гордостью и благоговением относится к служебным делам, соблюдая традиции и сохраняя свой статус. Его служебная деятельность – это не путь к переменам, а сохранение порядка и собственного положения в обществе. Фамусов глубоко убежден, что «служить» – это главное достоинство человека, и он выражает это, утверждая, что «служить» — это дело «счастливое», если «не лезть вперед».

3. Отношение к крепостничеству:

• Чацкий: Он осуждает крепостничество как пережиток прошлого, как нечто, что тормозит развитие общества и препятствует прогрессу. Он откровенно осуждает бессмысленное подчинение и несвободу, которые характерны для крепостной системы, утверждая, что она не имеет будущего.

• Фамусов: Он относится к крепостному праву как к вполне естественному и правильному явлению, которое не стоит менять. Для него крепостные – это рабочий ресурс, и их судьба его не волнует, если это способствует благополучию семьи и сохранению порядка в обществе.

4. Отношение к обществу:

• Чацкий: Он видит в обществе множество пороков: пустоту, лицемерие, инертность и приверженность старым традициям. Он горько констатирует, что общество не готово к переменам, а его идеалы сильно утратили ценность. Чацкий чувствует себя одиноким в этом обществе и заявляет, что люди, которых он встречает, слишком заняты мелкими заботами и не способны к глубоким размышлениям и действиям.

• Фамусов: Для него общество – это прежде всего система устоявшихся норм, в которой он чувствует себя комфортно. Фамусов придерживается мнения, что общество должно быть стабильным, и любые попытки менять его подрывают порядок. Он опасается революций и видит в традициях опору для своей жизни. Для него важно, чтобы все было «по-старому», и он осуждает тех, кто стремится к переменам, таких как Чацкий.

Таким образом, отношение Чацкого и Фамусова к ключевым вопросам (людям, службе, крепостничеству, обществу) противоположно: Чацкий мечтает о прогрессе и переменах, тогда как Фамусов придерживается консервативных взглядов, защищая старый порядок и приверженность традициям. Эти идеологические различия делают их противниками и выражают конфликт поколений, который становится центром всей пьесы.