1. Виноват ли старый почтальон в том, что жители села не получали писем? 2. Что сделал Гугуцэ? Почему? Правильно ли он поступил? 3. Какие выводы вы для себя сделали?

1. Старый почтальон не был виноват. Писем стало меньше не из-за его возраста, а потому что сами люди реже писали друг другу. Жители ошибочно решили, что дело в почтальоне.

2. Гугуцэ разобрался, куда уехали люди из села, нарисовал карту и помог наладить переписку. Он сделал это потому, что пожалел почтальона и односельчан: одним было грустно без писем, другого несправедливо обвиняли. В сказочном рассказе его поступок правильный: он помог людям вспомнить друг о друге и снова начать писать.

3. Вывод такой: прежде чем обвинять человека, нужно понять настоящую причину беды. Ещё важно быть внимательным к другим и помогать не словами, а делом.

0 0 Пожаловаться