Вопрос задан 30.09.2026 в 18:38. Предмет Литература. Спрашивает Зяблицев Дима.

Сочинение-описание по вопросам: 1) Описать Свидригайлова. 2) Что мы узнаем о нем из письма матери Раскольникова? 3) Как Лужин характеризует Свидригайлова? 5) Почему Свидригайлов утверждает, что он с Раскольниковым одного поля ягоды, и прав ли он? 6) Можно ли утверждать, что Свидригайлов лишен нравственных устоев и живет по принципу «всё позволено»? 7) Есть ли общие точки у Свидригайлова и Раскольникова? 8) Вывод.

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Танян Евгений.

Свидригайлов в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» — человек противоречивый, умный, наблюдательный, но нравственно опасный. Он богат, свободен в поступках и привык жить так, будто ему многое можно.

Из письма матери Раскольникова мы узнаём, что Свидригайлов был хозяином Дуни, пытался добиться её расположения и поставил её в тяжёлое положение. Для семьи Раскольниковых он связан с позором, тревогой и опасностью.

Лужин характеризует Свидригайлова резко и враждебно: говорит о нём как о человеке развратном, подозрительном, способном на низкие поступки. Но словам Лужина нельзя доверять полностью, потому что он сам неприятный и корыстный человек.

Свидригайлов говорит Раскольникову, что они «одного поля ягоды», потому что видит в нём человека, переступившего нравственную черту. В этом он отчасти прав: оба проверяют идею вседозволенности. Но разница есть: Раскольников мучается совестью, а Свидригайлов чаще действует холодно и без раскаяния.

Нельзя сказать, что Свидригайлов совсем лишён человеческих чувств: он помогает детям Катерины Ивановны и Соне. Но его добрые поступки не отменяют главного: он живёт без твёрдых нравственных правил и часто считает чужую боль неважной.

Общее у Свидригайлова и Раскольникова — одиночество, гордость, внутренний разлад, стремление выйти за обычные моральные границы. Но Раскольников идёт к раскаянию, а Свидригайлов не находит пути к духовному возрождению.

Вывод: Свидригайлов нужен в романе как тёмное отражение Раскольникова. Он показывает, к чему может привести жизнь по принципу «всё позволено», если человек окончательно теряет нравственную опору.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Задать вопрос