1) Почему Преображенский и Борменталь решились на повторную операцию? 2) Какие отношения были у профессора с большевиками?

1. Почему Преображенский и Борменталь решились на повторную операцию?

Профессор Преображенский и доктор Борменталь решились на повторную операцию над Шариковым, потому что поняли: эксперимент по превращению собаки в человека оказался неудачным. Вместо того чтобы получить разумного, культурного и полноценного человека, они создали существо с плохими человеческими качествами — грубое, агрессивное, невоспитанное и опасное для окружающих.

Шариков унаследовал от собаки некоторые инстинкты, но при этом получил черты характера Клима Чугункина — человека с низким уровнем развития и сомнительным прошлым. Он не хотел учиться, уважать других и жить по правилам. Более того, Шариков начал пользоваться своей новой личностью и поддержкой чиновников, чтобы вредить профессору и его окружению: он доносил на Преображенского, пытался отнять часть квартиры, вел себя нагло и бесцеремонно.

Профессор понял, что исправить Шарикова воспитанием уже невозможно. Эксперимент привел к созданию не гармоничного человека, а опасного существа. Поэтому Преображенский и Борменталь приняли решение вернуть всё назад и провести обратную операцию, чтобы устранить последствия своего научного опыта.

2. Какие отношения были у профессора Преображенского с большевиками?

Отношения профессора Преображенского с большевиками были сложными и напряженными. Он не разделял их взглядов и отрицательно относился к новым порядкам, которые установились после революции. Профессор был человеком старой культуры, ученым, привыкшим к личной свободе, уважению к знаниям и профессионализму. Он считал, что разрушение привычного уклада жизни и вмешательство государства в личную жизнь людей приводят к хаосу.

При этом Преображенский не был открытым политическим борцом против большевиков. Он не участвовал в борьбе с новой властью и старался просто заниматься своей работой. Его талант как ученого и врача был настолько важен, что власти были вынуждены считаться с ним. Благодаря своему положению он даже смог сохранить большую квартиру и относительно независимый образ жизни, хотя вокруг него происходили изменения.

В повести отношения профессора с большевиками показаны через его конфликт с представителями новой власти, особенно через образ Швондера. Швондер и его товарищи поддерживали новые общественные идеи и пытались заставить профессора жить по их правилам, а Преображенский защищал право человека на личное пространство и достоинство. Таким образом, профессор относился к большевистской идеологии критически, но вынужден был существовать с ней рядом.