Сравнительная характеристика Кирибеевича и Калашникова в произведении М. Ю. Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова»

В поэме Михаила Юрьевича Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова» изображается жизнь русского народа во времена правления Ивана Грозного. Главными героями произведения являются молодой опричник Кирибеевич и купец Степан Парамонович Калашников. Эти персонажи противопоставлены друг другу не только по своему положению в обществе, но и по характеру, нравственным убеждениям и поступкам.

Кирибеевич — молодой, красивый, сильный и смелый опричник, любимец царя Ивана Грозного. Он привык пользоваться своим высоким положением и добиваться желаемого. Кирибеевич влюбляется в Алёну Дмитриевну, жену купца Калашникова. Его чувство настолько сильно, что он готов ради него на многое. Однако любовь опричника эгоистична. Он думает прежде всего о собственном счастье и не считается с чувствами других людей. Кирибеевич знает, что Алёна Дмитриевна замужем, но всё равно преследует её и публично позорит, нарушая нравственные законы того времени. Даже царю он рассказывает о своей любви, скрывая, что возлюбленная является чужой женой. Этот поступок показывает его нечестность.

Совершенно другим человеком предстаёт перед читателем Степан Парамонович Калашников. Он честный, трудолюбивый и благородный купец, который любит свою семью и дорожит её честью. Для него важнее всего нравственные принципы, верность и справедливость. Узнав о том, что Кирибеевич оскорбил его жену, Калашников решает защитить честь своей семьи. Он понимает, что выступает против царского любимца и рискует собственной жизнью, но не может оставить обиду без ответа.

Оба героя обладают смелостью, решительностью и физической силой. Однако проявляются эти качества по-разному. Кирибеевич использует свою силу и положение для удовлетворения личных желаний, а Калашников — для защиты достоинства близких. Если опричник руководствуется прежде всего страстью, то купец поступает по совести и чувству долга.

Особенно ярко противопоставление героев раскрывается в сцене кулачного боя. Кирибеевич выходит на поединок уверенным в себе, но, узнав, кто его противник и за что тот собирается сражаться, теряет прежнюю уверенность. Калашников же ведёт себя спокойно и решительно. Он открыто заявляет, что пришёл биться за правду и честь своей семьи. В поединке купец наносит Кирибеевичу смертельный удар и побеждает его.

После боя Калашников не пытается оправдаться или избежать ответственности. На вопрос царя, случайно или намеренно он убил опричника, купец честно отвечает, что сделал это по своей воле. При этом он отказывается объяснять причину своего поступка, чтобы не подвергать публичному обсуждению честь жены. Даже перед лицом смерти герой сохраняет достоинство и верность своим убеждениям. Иван Грозный приказывает казнить Калашникова, но его нравственная победа над Кирибеевичем остаётся несомненной.

Автор по-разному относится к своим героям. Кирибеевич показан как человек сильный и способный на глубокие чувства, но его поступки вызывают осуждение. Калашников же воплощает лучшие черты русского национального характера: честность, мужество, верность семье, чувство собственного достоинства и готовность пожертвовать собой ради правды.

Таким образом, Кирибеевич и Калашников являются героями-антиподами. Оба они смелые и решительные люди, но их жизненные ценности совершенно различны. Кирибеевич ставит личные желания выше нравственных законов, а Калашников считает честь и совесть важнее собственной жизни. Главная мысль произведения заключается в том, что истинная сила человека проявляется не во власти и физическом превосходстве, а в честности, благородстве и способности отстаивать справедливость даже ценой собственной жизни. Именно поэтому Калашников вызывает у читателя уважение и остаётся примером настоящего мужества и человеческого достоинства.