Вопрос задан 12.03.2025 в 20:50. Предмет Литература. Спрашивает Самбур Данил.

\"Кому на Руси жить хорошо\"    1)нашли ли мужики счастливого в этой главе? почему в пореформенное время несчастливы не только мужики , но и поп?

Перейти к ответам

Ответы на вопрос

Отвечает Григорян Арман.

В главе "Кому на Руси жить хорошо" мужики отправляются искать счастливого человека, чтобы понять, кому действительно живётся хорошо. В данном отрывке они встречаются с попом, и их диалог становится важным элементом для понимания общей картины жизни в пореформенной России.

Нашли ли мужики счастливого в этой главе?

Нет, мужики не находят счастливого человека, даже среди тех, кто, казалось бы, должен быть более благополучным, чем крестьяне. Поп, с которым они беседуют, оказывается несчастным и жалуется на свою судьбу. Это подчёркивает общий мотив поэмы — счастье в пореформенной России, несмотря на социальные изменения, остаётся труднодостижимым для большинства слоёв общества.

Почему несчастливы не только мужики, но и поп?

  1. Крепостное право отменили, но проблемы остались: Хотя реформа 1861 года освободила крестьян от крепостного права, она не улучшила их положение кардинально. Они остались безземельными или с мизерными наделами, обременённые долгами и налогами. Мужики чувствуют, что их труд изнурителен, а перспективы на лучшее будущее иллюзорны.

  2. Трудности духовенства: Поп жалуется на свою судьбу, так как жизнь духовенства тоже далеко не идеальна. В пореформенное время положение приходских священников было сложным. Их часто воспринимали не как духовных наставников, а как сборщиков податей и представителей власти. Это вызывало недовольство крестьян, что ухудшало отношения с приходом.

  3. Материальные трудности: Попы, особенно в сельской местности, зачастую жили бедно. Их доходы зависели от пожертвований прихожан, которые сами находились в бедственном положении. Сами попы часто жаловались на недостаток средств, что лишало их ощущения стабильности и благополучия.

  4. Конфликт между долгом и реальностью: Поп чувствует разрыв между своим духовным долгом и реальными проблемами. Он должен вдохновлять паству, но сам не видит смысла и счастья в своей жизни, что делает его внутренне разочарованным и несчастным.

Итог

Несчастье всех слоёв общества в пореформенной России, будь то крестьяне или представители духовенства, показывает, что реформа, освободившая людей от крепостного права, не смогла изменить социальные и экономические условия настолько, чтобы принести счастье. Через разговор с попом Некрасов подчёркивает, что бедствия и проблемы касаются всех слоёв общества, а счастье — это редкий и, возможно, недостижимый феномен.

Похожие вопросы

Топ вопросов за вчера в категории Литература

Последние заданные вопросы в категории Литература

Литература 06.09.2025 10:06 26 Нурмаханов Султан
Литература 03.09.2025 11:07 25 Гараева Назлыгуль
Задать вопрос