ДАЮ 50 БАЛЛОВ!!! Сравните стихотворения Некрасова " Горящие письма" со стихотворением Пушкина "Сожжённое письмо".
1)Сравните начала двух стихотворений.Какое из них более динамично?
2)Герой Пушкина называет письмо "письмом любви". Можно ли так назвать горящие письма в стихотворении Некрасова? Почему?
3)На что или на кого направлен взгляд каждого лирического героя?Что именно видит каждый герой и какие чувства при этом испытывает? Как эти детали помогают понять смысл происходящего?
4)В обоих стихотворениях есть конфликт(противоречие) между лирическим героем и возлюбленной. В чём суть каждого конфликта? Какой из них, ваш взгляд,более драматичен? Почему?
5)Сравните финалы стихотворений.

1. Сравните начала двух стихотворений. Какое из них более динамично?

Начало стихотворения Пушкина "Сожжённое письмо" весьма сдержанное и медитативное. Лирический герой обращается к горящему письму, как бы размышляя о его значении, о том, что это письмо стало для него воспоминанием, уходящим в огонь, но остающимся в сердце. В начале стихотворения звучит трагизм, но он скорее сосредоточен на внутреннем переживании, размышлениях героя о любви, о прошлом.

В стихотворении Некрасова "Горящие письма" начало более динамично и эмоционально. Здесь речь идет о буквальном уничтожении письма огнём, и это действие вызывает бурю чувств у лирического героя. Вдохновенный порыв, резкая смена эмоций, беспокойство — всё это создаёт более яркое, эмоциональное и динамичное вступление.

Таким образом, начало стихотворения Некрасова более динамично, потому что оно связано с действием, яркими переживаниями и сильным эмоциональным накалом, в то время как начало Пушкина скорее созерцательное, направленное на воспоминания и размышления.

2. Герой Пушкина называет письмо "письмом любви". Можно ли так назвать горящие письма в стихотворении Некрасова? Почему?

Герой Пушкина действительно называет письмо "письмом любви", и это имеет прямое отношение к тому, что письмо было написано им для возлюбленной, выражая его чувства. Сожжённое письмо символизирует утрату, болезненные расставания, но в то же время оно несёт в себе память о любви, которая уже отошла в прошлое.

Что касается стихотворения Некрасова, то здесь горящие письма — это не письма любви в том же смысле, что и у Пушкина. В Некрасове письма скорее символизируют разрыв, конец отношений, но не любовь. Это письма, которые уже не выражают любви, а отражают разочарование и боль от утраты. Лирический герой горюет не о чувствах, а о том, что эти письма были настолько важными, а теперь они уходят в пепел. Таким образом, горящие письма в стихотворении Некрасова нельзя назвать "письмами любви", потому что они утратили всякую связь с чувствами, и превращаются скорее в символ разрушенных отношений.

3. На что или на кого направлен взгляд каждого лирического героя? Что именно видит каждый герой и какие чувства при этом испытывает? Как эти детали помогают понять смысл происходящего?

В стихотворении Пушкина взгляд лирического героя направлен на горящее письмо. Он видит, как оно медленно исчезает в огне, и в его глазах этот процесс вызывает не только боль, но и некое облегчение. Он испытывает чувство утраты, но одновременно понимает, что сожжённое письмо символизирует завершение его отношений с возлюбленной. Это событие становится катарсисом, позволяя герою освободиться от прошлого, но не без боли.

В стихотворении Некрасова взгляд героя направлен не только на горящие письма, но и на последствия этих действий — эмоциональное опустошение, разрыв, который ощущается гораздо острее, чем в Пушкина. Он видит, как письма исчезают в пламени, и это уничтожение кажется ему бессмысленным и трагичным. При этом он чувствует, что сжигаемые письма — это не просто бумага, а символ чего-то важного, потерянного навсегда. Эмоции героя также противоречивы: это смесь горечи, разочарования и осознания безвозвратности произошедшего.

Эти детали помогают понять смысл стихотворений: в Пушкина уничтожение письма — это завершение, а в Некрасова — бессмысленное и болезненное уничтожение того, что когда-то было важным.

4. В обоих стихотворениях есть конфликт (противоречие) между лирическим героем и возлюбленной. В чём суть каждого конфликта? Какой из них, на ваш взгляд, более драматичен? Почему?

В стихотворении Пушкина конфликт между героем и возлюбленной заключается в том, что их отношения подошли к концу. Герой горюет о том, что чувства утратили свою силу, а письмо, которое когда-то символизировало любовь, теперь сгорает в огне. Здесь конфликт внутренний, и хотя он вызывает болезненные переживания, это скорее конфликт с собой, с прошедшей любовью, чем с конкретной женщиной.

В стихотворении Некрасова конфликт ещё более острый и драматичный, потому что он явно направлен на возлюбленную. Лирический герой испытывает гнев и разочарование, и письмо становится символом разрушенной связи. В отличие от Пушкина, где герой осознаёт неизбежность разрыва, в Некрасова герой горюет и возмущается, не в силах простить и забыть. Это конфликт между героем и женщиной, и здесь чувства героя гораздо более интенсивные, а сама ситуация — более напряжённая.

На мой взгляд, конфликт в стихотворении Некрасова более драматичен, потому что он затрагивает не только разрыв отношений, но и чувство предательства, утрату не только любви, но и уважения к человеку.

5. Сравните финалы стихотворений.

Финал стихотворения Пушкина можно назвать довольно спокойным. Письмо сгорает, но в этом процессе герой, скорее, находит облегчение. Он понимает, что прошлое ушло, и ему остаётся лишь принять утрату и оставить её в огне. Нет прямого крика, нет разрушения, скорее, это акт прощения и освобождения.

Финал Некрасова более трагичен. После сожжения писем герой остаётся с ощущением пустоты и разочарования, и огонь не приносит ему никакого утешения. Он не может избавиться от боли, и каждый момент, который он переживает, лишь углубляет его страдания. Финал полон трагизма, потому что герой не находит выхода из ситуации, и пепел письма не может загладить его внутреннюю боль.

Таким образом, финал Некрасова более драматичен и трагичен, в то время как Пушкина финал более философский и примирительный.