Вопросы по произведению "Горе от ума" 1. Когда начинается конфликт между Чацким и Фамусовым?
2. Какова роль монологов во 2 действии?
3. Зачем Фамусов рассказывает Чацкому о Скалозубе?
4. Какую цель преследует Фамусов в разговоре со Скалозубом?
5. В каком монологе и за что хвалит Фамусов Москву?
6. Чацкий о нравах Москвы
7. Анализ эпизода «Падение Молчалина с лошади»
8. Почему сразу за словами, обращенными к Молчалину, София говорит «Зачем сюда Бог Чацкого принес»?
9. Какой конфликт становится главным во 2 действии?

Когда начинается конфликт между Чацким и Фамусовым?
Конфликт между Чацким и Фамусовым начинается в самом начале произведения, сразу после того, как Чацкий возвращается в Москву. Он сталкивается с устоявшимися нравами общества и его реакция на эти нравы становится источником конфликта. Чацкий, как прогрессивный и мыслящий человек, вступает в противоречие с Фамусовым, который является воплощением старинных порядков и традиций. Уже в их первом разговоре мы видим, как Фамусов относится к Чацкому с настороженностью и презрением, что является началом их конфликта.

Какова роль монологов во 2 действии?
Монологи во 2 действии выполняют несколько функций. Во-первых, они помогают раскрыть внутренний мир персонажей, их мотивацию и мировоззрение. Например, в монологах Фамусова и Чацкого проявляются их противоположные ценности: Фамусов утверждает важность старых устоев и традиций, тогда как Чацкий призывает к новому и прогрессивному подходу. Во-вторых, монологи служат для авторского комментария на социальные проблемы того времени. Через монолог Чацкого, например, мы видим его разочарование в московском обществе, в его лицемерии и поверхностности.

Зачем Фамусов рассказывает Чацкому о Скалозубе?
Фамусов рассказывает Чацкому о Скалозубе, чтобы продемонстрировать свою привязанность к людям, которые следуют традициям и правилам, нравящимся ему. Он хвалит Скалозуба как человека, который вполне соответствует его представлениям о порядке и дисциплине. Это также демонстрирует, насколько Фамусов привержен старому укладу жизни, где важны не моральные качества, а внешняя солидность и умение угодить высшему обществу.

Какую цель преследует Фамусов в разговоре со Скалозубом?
В разговоре со Скалозубом Фамусов пытается укрепить свои позиции в обществе, поощряя соответствующее поведение и идеи. Он хочет показать, что Скалозуб — это пример для подражания, человек, которому можно доверять и с которым можно поделиться своими взглядами. Кроме того, этот разговор подчеркивает типичные черты для всего московского дворянства того времени — стремление к карьеризму и уважению, даже если это означает игнорирование личных качеств человека в пользу его внешних достоинств.

В каком монологе и за что хвалит Фамусов Москву?
Фамусов хвалит Москву в своем монологе, когда рассуждает о «порядках» и «славе» города. Он высоко оценивает Москву как центр светской жизни, где царит почет и уважение. Для Фамусова Москва — это место, где все определяется социальной значимостью и статусом. Он хвалит Москву за её размах и важность в жизни России, однако эта похвала идет от человека, который воспринимает город лишь как центр материальных ценностей, лишённый глубокой духовности и настоящих моральных устоев.

Чацкий о нравах Москвы
Чацкий резко критикует нравы Москвы. Он видит в московском обществе лицемерие, ханжество и поверхностность. Его раздражает, что здесь ценятся не ум и честность, а лишь деньги и положение в обществе. Он не разделяет традиции, которые поддерживает Фамусов, и открыто выражает своё недовольство тем, как в Москве правят условности и предрассудки. Через Чацкого в пьесе высмеивается культура, где важен лишь внешний блеск и статус, а не истинные качества человека.

Анализ эпизода «Падение Молчалина с лошади»
Эпизод с падением Молчалина с лошади является значимым моментом в пьесе, так как он символизирует его беспомощность и зависимость от обстоятельств. Молчалин, который по сюжету является типичным «картежным» героем, символизирует человека, приспосабливающегося ко всем социальным условиям. Падение с лошади может служить метафорой для его неспособности справиться с жизненными трудностями и невозможности быть собой. Этот эпизод также играет роль в раскрытии контраста между персонажами, таких как Молчалин и Чацкий, которые имеют противоположные взгляды на жизнь.

Почему сразу за словами, обращенными к Молчалину, София говорит «Зачем сюда Бог Чацкого принес»?
София, говоря «Зачем сюда Бог Чацкого принес», выражает свое удивление и растерянность от появления Чацкого в её жизни. Она не ожидает встретить такого человека в своём окружении, ведь его взгляды и поведение противоречат всему, что она привыкла видеть в московском обществе. Для Софии Чацкий — это как гроза, которая нарушает её мир и привычный уклад. Эти слова выражают её неготовность к изменениям, которые Чацкий пытается принести.

Какой конфликт становится главным во 2 действии?
Во 2 действии основным становится конфликт между Чацким и Молчалиным, а также Чацким и Софией. Чацкий пытается разоблачить лживость и лицемерие окружающего его мира, что вызывает противоположную реакцию как у Молчалина, так и у Софии. Молчалин, являясь примером человека, который идет по жизни с улыбкой и в угоду всем, становится объектом насмешек Чацкого. София же, пытаясь сохранить отношения с Чацким, все больше склоняется к Молчалину, что лишь усугубляет противостояние.