Исправьте ошибки в данных предложениях.ошибки стилистические 1)сейчас диктор подтвердил о том,что шайбу забросил Фирсов. 2)что можно комментировать о том ударе? 3)сегодня погода благоприятствует для хорошего темпа лыжных гонок. 4) На конференции состоялся обмен мнений. 5) Такие встречи помогают наладить обмен передового опыта.

Вот корректные варианты с короткими пояснениями — что и почему исправлено.

1. Было: «сейчас диктор подтвердил о том,что шайбу забросил Фирсов.»
   Исправление: «Диктор только что подтвердил, что шайбу забросил Фирсов.»
   Почему: у глагола подтвердить не употребляется оборот «о том» (нужно просто «что…»). «Только что» звучит естественнее рядом с прошедшим временем. Пунктуация и пробел после запятой тоже исправлены.

2. Было: «что можно комментировать о том ударе?»
   Исправление: «Что можно сказать об этом ударе?»
   Почему: «комментировать о» — неверное управление; уместнее «сказать о» или «прокомментировать этот удар».

3. Было: «сегодня погода благоприятствует для хорошего темпа лыжных гонок.»
   Исправление: «Сегодня погода благоприятствует высокому темпу лыжных гонок.»
   Почему: благоприятствовать управляет дательным падежом без «для» («кому? чему?»). «Высокому темпу» стилистически точнее, чем расплывчатое «хорошему».

4. Было: «На конференции состоялся обмен мнений.»
   Исправление: «На конференции участники обменялись мнениями.»
   Почему: канцеляризм «состоялся обмен» заменён на живую активную конструкцию; устойчивое сочетание — «обменяться мнениями».

5. Было: «Такие встречи помогают наладить обмен передового опыта.»
   Исправление: «Такие встречи помогают обмениваться передовым опытом.»
   Почему: правильно «обмениваться чем?» — творительный падеж («передовым опытом»). Конструкция с глаголом звучит естественнее, чем канцелярское «наладить обмен».