Укажите, в каком случае лексическая сочетаемость нарушена намеренно: a) упал вниз b) букинистическая книга c) странный парадоксd) будущая перспектива

Намеренное нарушение лексической сочетаемости — это когда соединяют слова, которые с точки зрения смысла избыточны или «лишние» друг для друга, и делают это ради выразительности, усиления мысли, а не по незнанию.

Разберём варианты:

a) «упал вниз»
Это не считается нарушением лексической сочетаемости. Да, слово «вниз» семантически уже содержится в глаголе «упал» (падать можно только вниз), но такая конструкция давно стала нормой разговорной и письменной речи. Это скорее лёгкая избыточность, а не стилистический приём.

b) «букинистическая книга»
Слово «букинистический» как раз и употребляется со словом «книга», «издание», «магазин» и т.п. «Букинистическая книга» — нормальное словосочетание, никаких нарушений здесь нет. Это устойчивое сочетание.

c) «странный парадокс»
Парадокс — это что-то неожиданное, противоречивое, необычное. Но слово «странный» вполне естественно сочетается с ним и подчёркивает, что парадокс особенно необычен, вызывающий недоумение. Нарушения нет.

d) «будущая перспектива»
Вот здесь как раз и возникает намеренная избыточность. Слово «перспектива» уже в своём значении содержит идею будущего (возможность, ожидание чего-то вперёд). Добавление прилагательного «будущая» делает сочетание логически избыточным: «будущая перспектива» — буквально «будущее будущее».
Такое нагромождение близких по смыслу слов часто используется специально — как стилистический приём для усиления значения, подчёркивания направленности во времени, пафоса и т.п. Поэтому здесь можно говорить о намеренном нарушении лексической сочетаемости.

Ответ: d) «будущая перспектива».