1) Костя стал ругать меня за то, что я, не дожидаясь его, превратился в воробья. 2) От боли он подпрыгнул, зато убедился, что не спит. 3) Я знаю, что виноват перед тобою; но я жестоко за то наказан! 4) Спасибо вам огромное за то, что вы нас предупредили об опасности. 5) Берег был пуст, зато на мосту толпились какие-то люди. 6) Вот стану за то дерево и даже сама не буду подсматривать. 7) Я благодарен ему за то, что он позвал меня в свою команду. Я думаю, что 2 и 5 предложения подходят, но не знаю правильно, т.к. в остальных предложениях предлог "за" и местоимение "то".

Короткий ответ: правильно — предложения 1, 2, 4, 5, 7. Неправильно (или стилистически некорректно) — 3 и 6. Ниже — подробное объяснение по каждому предложению и почему.

1. Костя стал ругать меня за то, что я, не дожидаясь его, превратился в воробья.
   Правильно. Конструкция «ругать (кого-л.) за то, что …» — нормативна: «ругать за то, что + придаточное» = «ругать за то, что сделал(а)».

2. От боли он подпрыгнул, зато убедился, что не спит.
   Правильно. «Зато» — простое противительное/компенсирующее сочинительное слово (одним словом), оно связывает два факта: подпрыгнул (от боли), но (взамен) удостоверился, что не спит. Смысл логичен и пунктуация верна.

3. Я знаю, что виноват перед тобою; но я жестоко за то наказан!
   Неправильно (стилистически/грамматически некорректно). Здесь ожидается либо «за то, что…» (если дальше должно быть пояснение — за что именно наказан), либо местоимение «за это»:
   — «но я жестоко наказан за это.» — если имеется в виду «за это (своё деяние)».
   — «но я жестоко наказан за то, что…» — если хочется пояснить причину в придаточном. Текущее «за то наказан» без «что» звучит неграмотно.

4. Спасибо вам огромное за то, что вы нас предупредили об опасности.
   Правильно. Стандартная конструкция «спасибо за то, что …» — благодарность за совершённый факт.

5. Берег был пуст, зато на мосту толпились какие-то люди.
   Правильно. «Зато» — союз/частица одного слова, противопоставление: берег пуст, но (зато) на мосту толпились люди.

6. Вот стану за то дерево и даже сама не буду подсматривать.
   Неправильно/нелогично оформлено. Проблема — сочетание «за то дерево» с неопределённой формой. Если вы хотите сказать «встану за тем деревом (сзади дерева)», нормально: «Вот встану за тем деревом и даже сама не буду подсматривать.»
   Если же вы хотели употребить «за то, что…», то нужна запятая и «что» (другой смысл). Поэтому исправление: «Вот встану за тем деревом…» или просто «Вот встану за то дерево» звучит разговорно и чаще считается ошибочным — лучше вариант с «тем деревом» (или «за то дерево» заменить на «за это дерево», если речь о направлении/замене, но лучше «за тем деревом»).

7. Я благодарен ему за то, что он позвал меня в свою команду.
   Правильно. Конструкция «быть благодарным за то, что …» — стандартна.

Короткая грамматическая справка (чтобы понять ошибку)

• «за то, что …» (две слова + «что») — сочетание предлога + местоимения + союзного слова, требует придаточного: «поблагодарил за то, что помог» — корректно. Перед «что» ставится запятая. Функция: «за факт/обстоятельство, что…».

• «зато» (одно слово) — союз/частица со значением «но/взамен/зато» (противопоставление или компенсация): «Он устал, зато доволен».

• «за то» + существительное — предлог + указательное местоимение + существительное: грамматически возможно, но часто неудобно или требует контекста; для указания места лучше: «за тем деревом» (указательное «тем» + инструментал), для указания причины/объекта действия часто употребляют «за это» или «за то, что…».

Итог: ваша догадка, что 2 и 5 подходят, верна — но дополнительно корректны ещё 1, 4 и 7; неправильны 3 и 6 (нуждаются в правке).