В каком предложении допущена грамматическая ошибка? Варианты: a) Рассказывать об Италии можно бесконечно б) В журнале "Юность" были опубликованы стихи молодого талантливого поэта в) Мигая бледнеющими на рассвете огнями, пароход приближался к берегу г) Вследствие сильным дождям вода в реке все прибывала

Грамматическая ошибка допущена в варианте г): «Вследствие сильным дождям вода в реке всё прибывала».

Почему это ошибка:

• Производный предлог «вследствие» (в значении «из-за», «по причине») требует родительного падежа:
  вследствие чего? — дождей, ливней, непогоды.

• В предложении же стоит форма дательного падежа множественного числа: «дождям», а это неверно по управлению.

Как правильно сказать:

• «Вследствие сильных дождей вода в реке всё прибывала».

• Возможный вариант с другим предлогом: «Благодаря сильным дождям вода в реке всё прибывала» (тут как раз нужен дательный падеж: благодаря чему? дождям).

Коротко по остальным вариантам:

• а) «Рассказывать об Италии можно бесконечно» — грамматически верно.

• б) «В журнале „Юность“ были опубликованы стихи молодого талантливого поэта» — грамматически верно (сказуемое согласовано, падежи соблюдены).

• в) «Мигая бледнеющими на рассвете огнями, пароход приближался к берегу» — грамматически верно: деепричастный оборот относится к подлежащему «пароход» (он и «мигал огнями», и «приближался»).