Выписать предложения, которые иллюстрируют первый случай обособления определений: распространенное согласованное определение, стоящее после определяемого слова. 1. Я рвал отчаянной рукой терновник, спутанный плющом (М.Ю. Лермонтов) 2. Листья кленов, похожие на лапы, резко выделялись на жёлтом песке аллей (А.П. Чехов) 3. Рассвет сопровождается дождем; мелкий, холодный, он иголками колет лицо. (Е. Федоров)

Подходят предложения 1 и 2.

1. Я рвал отчаянной рукой терновник, спутанный плющом.

Здесь определяемое слово — терновник. После него стоит распространённое согласованное определение — спутанный плющом. Это причастный оборот: главное слово в обороте — причастие спутанный, зависимое слово — плющом. Определение стоит после определяемого слова, поэтому обособляется запятой.

2. Листья кленов, похожие на лапы, резко выделялись на жёлтом песке аллей.

Определяемое слово — листья. После него стоит распространённое согласованное определение — похожие на лапы. Оно выражено прилагательным с зависимым словом: похожие какие? на лапы. Определение стоит после определяемого слова, поэтому выделяется запятыми.

Предложение 3 не подходит, потому что определения мелкий, холодный стоят не после определяемого слова, а перед местоимением он, к тому же они не являются распространёнными определениями.

Ответ: 1, 2.