167А. Прочитай тексты. Верны ли эти рассуждения? Какие доказательства не учтены в данных рассуждениях? Сформулируй их. Исправь ошибки и запиши исправленные тексты. Выпиши из текстов слова и словосочетания, при помощи которых происходит переход от доказательств к выводам. Известно, что автомобиль — это вид транспорта. Мы знаем также, что автомобиль наносит вред окружающей среде. Значит, транспорт вреден для нас. Каждый пассажир в трамвае — это человек. Водитель трамвая — это не пассажир. Таким образом, водитель трамвая не человек.

В обоих рассуждениях есть логические ошибки: вывод сделан шире, чем позволяют доказательства.

1. Про автомобиль и транспорт

Рассуждение неверно. Дано доказательство только об автомобиле, а вывод сделан обо всём транспорте. Не учтено, что транспорт бывает разным: трамвай, велосипед, поезд, метро и другие виды транспорта вредят окружающей среде по-разному.

Исправленный текст:

Известно, что автомобиль — это вид транспорта. Мы знаем также, что автомобиль наносит вред окружающей среде. Значит, некоторые виды транспорта могут наносить вред окружающей среде.

2. Про пассажира и водителя

Рассуждение неверно. Из того, что каждый пассажир — человек, не следует, что тот, кто не пассажир, не человек. Не учтено, что водитель трамвая — тоже человек, просто он выполняет другую роль.

Исправленный текст:

Каждый пассажир в трамвае — это человек. Водитель трамвая — это не пассажир, а человек, который управляет трамваем. Таким образом, водитель трамвая тоже человек.

Переход от доказательств к выводам выражен словами и словосочетаниями: значит, таким образом.

0 0 Пожаловаться