
Синтаксический анализ. Прочитайте текст.
(1)Историческая география населения — наука, изучающая формирование, размещение и движение населения в разные исторические периоды. (2)Древнейшие торговые пути, связывавшие народы, являются для этой науки одним из важнейших направлений. (3)Эти пути можно сравнить с мощными многовековыми каналами международной информации, которые способствовали взаимопониманию различных народов и культур. (4)Историку важно знать древние торговые пути, чтобы верно реконструировать историческую реальность определённого отрезка времени, «привязать» к географическим ориентирам местообитание народов. (5)От учёного, изучающего этот вопрос, требуется очень долгая и скрупулёзная работа.
Какие из перечисленных утверждений являются верными? Укажите номера ответов.
1) В предложении 1 составное именное сказуемое.
2) Грамматическая основа предложения 2 — пути являются.
3) Первая часть сложного предложения 3 — односоставное неопределённо-личное предложение.
4) Предложение 4 сложноподчинённое, с придаточным цели.
5) Предложение 5 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
Ответы на вопрос

Давайте рассмотрим каждое из утверждений по порядку:
В предложении 1 составное именное сказуемое.
В предложении 1: "Историческая география населения — наука, изучающая формирование, размещение и движение населения в разные исторические периоды."
Мы видим, что сказуемое состоит из двух частей: "является наукой" и "изучающей формирование, размещение и движение..." Это указывает на то, что сказуемое в предложении составное, но оно не является чисто именным, так как включает также глагольную форму (изучающая).
Ответ: неверно.Грамматическая основа предложения 2 — "пути являются".
В предложении 2: "Древнейшие торговые пути, связывающие народы, являются для этой науки одним из важнейших направлений."
Грамматическая основа действительно состоит из подлежащего "пути" и сказуемого "являются". Это правильное определение.
Ответ: верно.Первая часть сложного предложения 3 — односложное неопределённо-личное предложение.
В предложении 3: "Эти пути можно сравнить с мощными многовековыми каналами международной информации..." первая часть является простым предложением, но не неопределённо-личным, а деепричастным (с глаголом "можно" в безличной форме).
Ответ: неверно.Предложение 4 сложноподчинённое, с придаточным цели.
В предложении 4: "Историку важно знать древние торговые пути, чтобы верно реконструировать историческую реальность..." мы видим структуру с подчинённым предложением, выражающим цель (чтобы). Это указывает на то, что предложение действительно сложноподчинённое с придаточным цели.
Ответ: верно.Предложение 5 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
В предложении 5: "От учёного, изучающего этот вопрос, требуется очень долгая и скрупулёзная работа."
Здесь мы видим деепричастный оборот "изучающего этот вопрос", который обособлен запятыми и является обстоятельством.
Ответ: верно.
Итак, верными являются утверждения 2, 4 и 5.
Похожие вопросы









Топ вопросов за вчера в категории Русский язык







Последние заданные вопросы в категории Русский язык








-
Математика
-
Литература
-
Алгебра
-
Русский язык
-
Геометрия
-
Английский язык
-
Химия
-
Физика
-
Биология
-
Другие предметы
-
История
-
Обществознание
-
Окружающий мир
-
География
-
Українська мова
-
Информатика
-
Українська література
-
Қазақ тiлi
-
Экономика
-
Музыка
-
Право
-
Беларуская мова
-
Французский язык
-
Немецкий язык
-
МХК
-
ОБЖ
-
Психология
-
Физкультура и спорт
-
Астрономия
-
Кыргыз тили
-
Оʻzbek tili