В каком предложении допущена ошибка?

1. Она отложила начищенную ложку в сторону, обмакнула тряпку в порошок и принялась за следующую.
2. Вся её жизнь была наполнена нелёгким трудом и борьбой против нищеты.
3. Он сидел в гостинной, выходящей в зимний сад, разложив перед собой гору книг и каких-то карт.
4. И дела шли у него как нельзя лучше, потому что он был честным и трудолюбивым человеком.
5. От этой неожиданной улыбки всем в комнате стало не по себе.

Разберём каждое предложение внимательно:

1. «Она отложила начищенную ложку в сторону, обмакнула тряпку в порошок и принялась за следующую.»
   Ошибок нет. Согласование причастия «начищенную» правильное, последовательность действий логична.

2. «Вся её жизнь была наполнена нелёгким трудом и борьбой против нищеты.»
   Ошибок нет. Слово «нелёгким» написано правильно, грамматическая конструкция корректна.

3. «Он сидел в гостинной, выходящей в зимний сад, разложив перед собой гору книг и каких-то карт.»
   Ошибок нет. Причастный оборот «выходящей в зимний сад» согласован правильно, деепричастие «разложив» употреблено верно.

4. «И дела шли у него как нельзя лучше, потому что он был честным и трудолюбивым человеком.»
   Ошибок нет. Структура предложения правильная, все слова употреблены верно.

5. «От этой неожиданной улыбки всем в комнате стало не по себе.»
   Здесь допущена орфографическая ошибка: слово «не по себе» должно писаться раздельно — оно и пишется раздельно, но смысловое ударение может вызвать сомнение. Ошибки в написании нет, грамматически предложение корректно.

На самом деле, после внимательного анализа, в предложениях явных грамматических и орфографических ошибок нет. Если бы выбирать наиболее спорное с точки зрения стиля — это пятое предложение, так как выражение «не по себе» иногда путают с написанием через дефис, но стандартная норма — раздельно.

✅ Вывод: явных ошибок нет, все предложения грамматически правильные, но пятое предложение может вызвать сомнение у тех, кто не уверен в написании «не по себе».