Исправьте речевые ошибки, связанные с употреблением причастных и деепричастных оборотов:
а) Напомним хронологию событий, чуть не приведшими к кризису.
б) Достигнута договорённость о ряде мер, открывающими новые перспективы в строительной индустрии.
в) На заседании были представители всех отделов, за исключением двух сотрудников, отсутствующих по уважительной причине.
г) Современная строительная индустрия, добившаяся интенсивного развития, характеризуется снижением уровня качества сдаваемых в эксплуатацию объектов.
д) Требования к составлению деловых писем предписывают использовать языковые клише, характерными в каждом конкретном варианте.

В предложениях допущены ошибки в согласовании причастий с определяемыми словами. Причастие должно согласовываться с существительным в роде, числе и падеже.

а) Неправильно:
«Напомним хронологию событий, чуть не приведшими к кризису».

Правильно:
Напомним хронологию событий, чуть не приведших к кризису.

Причастие относится к слову «событий» (родительный падеж, множественное число), поэтому требуется форма «приведших», а не «приведшими».

б) Неправильно:
«Достигнута договорённость о ряде мер, открывающими новые перспективы в строительной индустрии».

Правильно:
Достигнута договорённость о ряде мер, открывающих новые перспективы в строительной индустрии.

Причастный оборот относится к слову «мер» (родительный падеж, множественное число), поэтому правильно «открывающих».

в)
На заседании были представители всех отделов, за исключением двух сотрудников, отсутствующих по уважительной причине.

Это предложение построено правильно. Причастие «отсутствующих» согласовано со словом «сотрудников»: родительный падеж, множественное число.

г)
Современная строительная индустрия, добившаяся интенсивного развития, характеризуется снижением уровня качества сдаваемых в эксплуатацию объектов.

С точки зрения употребления причастных оборотов предложение грамматически правильно. Причастие «добившаяся» согласовано со словом «индустрия» (женский род, единственное число, именительный падеж), а «сдаваемых» — со словом «объектов» (родительный падеж, множественное число).

д) Неправильно:
«Требования к составлению деловых писем предписывают использовать языковые клише, характерными в каждом конкретном варианте».

Правильно:
Требования к составлению деловых писем предписывают использовать языковые клише, характерные для каждого конкретного варианта.

Причастие (в данном случае отглагольное определение) «характерные» согласуется со словом «клише», которое в предложении стоит в винительном падеже множественного числа. Кроме того, нормативное управление — «характерный для чего-либо», а не «характерный в».

Итоговые исправленные предложения:

а) Напомним хронологию событий, чуть не приведших к кризису.
б) Достигнута договорённость о ряде мер, открывающих новые перспективы в строительной индустрии.
в) На заседании были представители всех отделов, за исключением двух сотрудников, отсутствующих по уважительной причине.
г) Современная строительная индустрия, добившаяся интенсивного развития, характеризуется снижением уровня качества сдаваемых в эксплуатацию объектов.
д) Требования к составлению деловых писем предписывают использовать языковые клише, характерные для каждого конкретного варианта.