Синтаксический разбор: 1. Быстро стемнело. 2. Не боги. 3. Хотите чаю с вареньем? 4. С вареньем, пожалуйста!

1. Быстро стемнело.

Синтаксический разбор:

• По цели высказывания: повествовательное.

• По эмоциональной окраске: невосклицательное.

• По количеству грамматических основ: простое.

• По составу грамматической основы: односоставное, безличное.

• По наличию второстепенных членов: распространённое.

• По полноте: полное.

• По осложнённости: неосложнённое.

Грамматическая основа: стемнело.

Разбор по членам предложения:

• Стемнело — главный член односоставного безличного предложения, выражен безличным глаголом в форме прошедшего времени.

• Быстро — обстоятельство образа действия, выраженное наречием (стемнело как? — быстро).

Схема: [Обстоятельство + главный член].

2. Не боги.

Синтаксический разбор:

Без контекста определить тип этого предложения однозначно нельзя. Например, если подразумевается «Мы не боги», разбор будет следующим:

• По цели высказывания: повествовательное.

• По эмоциональной окраске: невосклицательное.

• По количеству грамматических основ: простое.

• По составу грамматической основы: двусоставное, неполное (пропущено подлежащее «мы»).

• По наличию второстепенных членов: нераспространённое.

• По полноте: неполное.

• По осложнённости: неосложнённое.

Грамматическая основа: (мы) не боги.

Разбор по членам предложения:

• Боги — именная часть составного именного сказуемого, выраженная существительным в именительном падеже множественного числа. Связка в настоящем времени нулевая.

• Не — отрицательная частица, членом предложения не является.

• Мы — подразумеваемое, но пропущенное подлежащее.

Если же выражение «Не боги» является сокращением другого предложения, его синтаксическая характеристика может измениться.

3. Хотите чаю с вареньем?

Синтаксический разбор:

• По цели высказывания: вопросительное.

• По эмоциональной окраске: невосклицательное.

• По количеству грамматических основ: простое.

• По составу грамматической основы: односоставное, определённо-личное.

• По наличию второстепенных членов: распространённое.

• По полноте: полное.

• По осложнённости: неосложнённое.

Грамматическая основа: хотите.

Разбор по членам предложения:

• Хотите — главный член односоставного определённо-личного предложения, выраженный глаголом в форме второго лица множественного числа настоящего времени изъявительного наклонения.

• Чаю — дополнение, выраженное существительным в родительном падеже (хотите чего? — чаю).

• С вареньем — несогласованное определение, выраженное существительным с предлогом (чаю какого? — с вареньем).

Схема: [Главный член + дополнение + определение]?

Предложение является определённо-личным, потому что действующее лицо понятно по форме глагола «хотите» — это «вы». Подлежащее не требуется.

4. С вареньем, пожалуйста!

Синтаксический разбор:

Это неполное предложение, смысл которого восстанавливается из предыдущего вопроса: «Хотите чаю с вареньем?»

Можно восстановить его так: «Хочу чаю с вареньем, пожалуйста».

• По цели высказывания: повествовательное (выражает ответ и просьбу).

• По эмоциональной окраске: восклицательное.

• По количеству грамматических основ: простое.

• По составу грамматической основы: односоставное, определённо-личное (при восстановлении сказуемого «хочу»).

• По наличию второстепенных членов: распространённое в восстановленной конструкции.

• По полноте: неполное.

• По осложнённости: осложнено словом вежливости «пожалуйста».

Грамматическая основа: (хочу) — главный член предложения пропущен, но восстанавливается из контекста.

Разбор по членам предложения:

• С вареньем — несогласованное определение к подразумеваемому существительному «чаю».

• Пожалуйста — слово вежливости, выражающее просьбу. В школьном разборе его часто рассматривают как вводное слово; в грамматических справочниках — как частицу. Членом предложения не является.

Пунктуация: запятая перед словом «пожалуйста» ставится для его обособления. Восклицательный знак передаёт эмоциональную окраску высказывания.

Краткий итог

Важно: предложения № 2 и № 4 нельзя полностью и однозначно охарактеризовать без учёта контекста. В частности, четвёртое предложение является ответной репликой на третье, поэтому его пропущенные члены можно восстановить из предыдущего вопроса.